突厥斯坦时报编辑部 | 2026年10月3日
星巴克在乌鲁木齐开设首批门店，引发一名美国国会议员和维吾尔人权组织的反对。他们要求关闭门店，担忧该品牌的进驻可能使镇压被视为正常。［2，3］
据乌鲁木齐当地官方媒体报道，两家门店于2026年9月29日开业，分别位于国际大巴扎和乌鲁木齐天山国际机场。［1］
美国众议院中国共产党问题特别委员会主席约翰·穆勒纳尔在10月1日的声明中，称这一决定“令人震惊，在道德上破产”。他敦促星巴克立即改变决定，关闭在该地区的门店。［2］
穆勒纳尔表示，在一个据他所述由中共拘押超过100万名维吾尔人、剥夺其信仰、语言和文化的地区，美国企业开展业务没有正当理由。他认为，每售出一杯咖啡，都将这一美国品牌与中国针对维吾尔人的政策联系起来。这份声明代表一名国会委员会主席的立场，并非美国行政当局下令关闭门店。［2］
人权组织为何反对
世界维吾尔代表大会在10月2日的每周简报中要求关闭门店。该组织认为，企业不应支持一个存在严重国家强制劳动问题的经济体系，也不应使侵犯人权的行为被视为正常。［3］
据《金融时报》报道，星巴克强调负责任经营的标准；人权观察则警告，该公司的存在可能有助于掩盖侵权行为。［4］
这些担忧的背景之一，是联合国人权事务高级专员办事处2022年8月31日发布的评估。评估指出，对维吾尔人及其他以穆斯林为主的群体实施任意和歧视性拘押，可能构成危害人类罪。［5］
2021年1月19日，时任美国国务卿迈克·蓬佩奥认定，中国针对维吾尔人及其他少数群体的行为构成种族灭绝和危害人类罪。这是美国政府的认定，不应与联合国评估中“可能构成”的表述混为一谈。［6］
强迫劳动担忧与法律边界
美国《防止强迫维吾尔人劳动法》规定一项可反驳的推定：全部或部分在该地区生产，或由相关清单所列实体生产的商品涉及强迫劳动。除非以符合法律条件的证据推翻这一推定，否则商品不得进入美国。这是一项进口措施，并非自动禁止企业在该地区开设咖啡馆的普遍规则。［7，8］
为撰写本报道而查阅的资料，并未证明星巴克这两家门店的员工遭到强迫劳动。反对意见针对当地环境及企业责任，不应将其等同于关于两家门店员工的已获证实的指控。
企业扩张与中国的立场
《新疆日报》报道，大巴扎门店融入了木卡姆和艾德莱斯绸元素。该报还援引星巴克中国首席执行官刘文娟的话称，公司将继续投资当地市场。［9］
根据星巴克4月2日发布的公告，博裕资本管理的基金持有其中国零售业务60%的股权，星巴克保留40%。品牌权利仍由星巴克持有。［10］
中国政府否认侵犯人权的指控。法新社10月2日报道，北京称其政策终止了恐怖袭击、打击了极端主义，并推动了当地经济发展。这是中国政府的立场。［11］
资料来源与参考书目
The numbered references apply to all five language editions. All sources were accessed October 3, 2026. Where no publication time or named author was available, none has been inferred.
[1] 郭玲、李凯、米热扎提·木塔力甫. “星巴克在乌鲁木齐开业了！” 乌鲁木齐晚报, republished by 新浪财经, September 30, 2026, 11:33 (displayed time). Chinese. News report.
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-09-30/doc-initqqvi2170506.shtml
[2] U.S. House Select Committee on the Chinese Communist Party. “Starbucks Serves Up Venti-Sized Genocide; Opens Stores in China’s Xinjiang Region.” October 1, 2026. English. Press release quoting Chairman John Moolenaar.
[3] World Uyghur Congress. “Weekly Brief, 02 October 2026.” October 2, 2026. English. Section on the Starbucks openings.
https://www.uyghurcongress.org/en/weekly-brief-02-october-2026/
[4] Financial Times. “Starbucks opens first cafés in China’s Xinjiang.” October 1, 2026. English. News report.
https://www.ft.com/content/352e32dd-9dd8-4544-a807-9ec1a4904105
[5] United Nations Special Procedures mandate-holders. Communication AL CHN 12/2022. December 19, 2022, p. 2. English. Quotes paragraph 148 of the OHCHR assessment published August 31, 2022.
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=27725
[6] Pompeo, Michael R. “Determination of the Secretary of State on Atrocities in Xinjiang.” U.S. Department of State, January 19, 2021. English. Official U.S. determination.
https://2017-2021.state.gov/determination-of-the-secretary-of-state-on-atrocities-in-xinjiang/
[7] U.S. Customs and Border Protection. “Uyghur Forced Labor Prevention Act.” English. Official explanation of the law and rebuttable presumption.
https://www.cbp.gov/trade/forced-labor/UFLPA
[8] U.S. Department of Homeland Security. “Notice Regarding the Uyghur Forced Labor Prevention Act Entity List.” Federal Register, August 3, 2026. English. Official notice; Background, sections B and C.
[9] 新疆日报. “星巴克正式入疆！” Republished by 新浪财经, September 30, 2026, 11:21 (displayed time). Chinese. News report carrying company statements.
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-09-30/doc-initqqvi5750011.shtml
[10] Starbucks Coffee Company. “Starbucks and Boyu Capital Finalize Joint Venture to Accelerate Long Term Growth in China.” April 2, 2026. English. Company announcement.
[11] Agence France-Presse. “Starbucks critiqué après l’ouverture de ses premiers cafés au Xinjiang.” Boursorama avec AFP, October 2, 2026, 12:20 (displayed time). French. News report.
