كبيك: الإتصال بالأويغور أو إضطهاده

دولقون عيسى | في أوبيد

 

 وصفت الصين ومناصروها الممر الإقتصادى الصينى الباكستانى كمبادرة رائدة، الأمر الذى سيجلب آسيا الوسطى مع زيادة الإتصال والإزدهار التاريخى للجميع. وقد اعتبرت الصين البرنامج الرائد لمبادرة "حزام واحد على الطريق" (أوبور)، التي تسمى الآن مبادرة الحزام والطريق (بري)، وهو مشروع ضخم للبنية التحتية يسعى إلى إنشاء "طريق الحرير" في القرن الحادي والعشرين الذي يربط آسيا مع أوروبا من خلال بناء وتطوير البنية التحتية للنقل والإتصالات. وتعتبر كبيك عنصراً رئيسياً من مكونات هذه الخطة وتتألف من بناء شبكة واسعة من الطرق والسكك الحديدية وخطوط الأنابيب التي تمتد على بعد حوالي 3000 ميل من غوادار في باكستان إلى تركستان الشرقية. ويشمل الإستثمار الموعود 60 مليار دولار من الصين، أكثر من ثلاثة أضعاف كمية الإستثمار الأجنبي المباشر الذى تلقته باكستان منذ عام 2008.

 

ومع ذلك، فقدت المبالغ الفلكية من الأموال التي تُنفق ووعود الإستثمارات الأجنبية، سيكون لكبيك والمبادرات المماثلة عواقب مدمرة على الملايين من الناس على طول الممر، بما في ذلك الأويغور الذين يعيشون في تركستان الشرقية، والشعب في بلوشستان، والشعب السندي ، والعديد من الجماعات العرقية الأخرى التي ستخترق أراضيها. وكانت البلدان المهتمة بتأمين الإستثمار الأجنبي وزيادة فرص التجارة داعمة إلى حد كبير للمبادرة علي حساب حقوق الإنسان ورفاه مواطنيها. ومن غير المعقول أن العديد من البلدان في جميع أنحاء المنطقة لا تزال تتجاهل محنة الأويغور. الأمن والعسكرة  وقد بدأ الأويغور في تركستان الشرقية يشهدون بالفعل الآثار السيئة للكبيك. نظراً لموقعها، حيث أن تركستان الشرقية بمثابة البوابة للصين لبقية أوروبا الوسطى. ولضمان نجاح اللجنة الإقتصادية لأمريكا اللاتينية والكاريبي ومنظمة التعاون والتنمية في الميدان الإقتصادي، زادت الصين بشكل كبير من الوجود العسكري والشرطة في المنطقة، ونفذت عدداً من السياسات للسيطرة على شعب الأويغور وخنق أي معارضة.  في الواقع، تشير التقارير إلى أن السلطات الصينية أعلنت عن أكثر من 51000 وظيفة شرطة في تركستان الشرقية في الأشهر الستة الأولى من عام 2017. وهذا هو أكثر من جميع الوظائف التي تم نشرها من 2006-2014 في المنطقة. في حين أن شعب الأويغور للأسف يتعرض دائما على العنف والأعمال الثقيلة من الجيش والشرطة الصينية، فإن هذا التصعيد السريع يبعث على القلق البالغ إزاء مصير شعب الأويغور في المنطقة.  وهناك أوجه تشابه قوية مع ما يجري حالياً في تركستان الشرقية وما حدث في التبت. وأبرزهم تشن تشوانغو، المعروف باستخدام سبل التكتيكات العنيفة والخانقة أثناء محاولته قمع التبت ومراقبته، عين مؤخراً سكرتير الحزب الشيوعي لمنطقة شينجيانغ أويغور ذاتية الحكم (تركستان الشرقية)، وهو مؤشر واضح على نوايا الحكومة الصينية.  ويتم البحث عن الأويغور بصورة عنصرية حيث يتم توقيفهم مراراً وتكراراً عند حواجز الطرق التي لا حصر لها في المنطقة حيث يتم تفتيشهم وتتم مصادرة هواتفهم وأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. ولا يُسمح للأويغور بالإنتقال بحرية أو التعبير عن أنفسهم أو ممارسة دينهم سلمياً، مما يخلق بيئة خانقة وقمعية.  وفي الآونة الأخيرة، قامت الحكومة الصينية أيضاً بوقف إستخدام لغة الأويغور والحد منها. كما يتم الضغط بشكل كبير على طلاب الأويغور لتعلم لغة الماندرين الصينية من خلال ما يسمى ببرامج "التعليم ثنائي اللغة".  بينما تواصل الصين قمع شعب الأويغور بعنف داخل حدودها، فإنها تواجه أيضا صعوبة في تأمين بنيتها التحتية وإستثماراتها في كبيك خارج حدودها. إن سمعة الصين بوصفها مدافعاً قوياً عن مبادئ عدم التدخل والسيادة تزيد من تعقيد هذه المسألة. وقد برزت تقارير مزعجة بأن الصين بدأت كوسيلة للتحايل على هذه الحالة في استخدام المرتزقة لحماية مصالحها في الداخل والخارج، بما في ذلك مجموعة الخدمات الحدودية التابعة للأمن، التي يرأسها إريك برنس، مؤسس شركة الأمن سيئة السمعة. مفيدة للقليل ، وضارة للكثيرين 

 وكثيراً ما تشير الصين في بيع كبيك و أوبور إلى "الفوائد" التي كانت إستثماراتها في تركستان الشرقية، وتنتهج بإستمرار حقيقة أن تركستان الشرقية تشهد الآن أكبر نمو مثير للإعجاب في تاريخها. ومع ذلك، فإن هذه التأكيدات تتجاهل تماماً حقيقة هامة مفادها أن هذا النمو و "التنمية" كانا غير متساويين بشكل لا يصدق. وتستمر الفوائد غير المتناسبة في التدفق بعيداً عن الأيغور وإلى أيدي المستوطنين الهان الصينيين.

 فالتنمية السريعة للصناعات في المنطقة التي من المقرر أن تنشطها كبيك، بما في ذلك البناء، وقطاع خدمات الطاقة واستخراج الموارد، تميل إلى استبعاد الكثير من الشعب الأويغوري لصالح الصينيين الهان.

 

 فعلى سبيل المثال، يعمل فيلق شينجيانغ للإنتاج والتعمير(جيش البناء والتعمير) وهي منظمة مهيمنة تسيطر عليها الدولة في مجال البناء في المنطقة، من بين أمور أخرى، يوظف ما يزيد على 2.7 مليون شخص، إلا أن الأويغور يشكلون 7 في المائة فقط من قوته العاملة على الرغم من أنهم يشكلون ما يقرب من نصف سكان المنطقة. وقد استبعد شعب الأويغور بشكل روتيني من العمل المربح، وأرغم على العمل في وظائف منخفضة الدخل بسبب المتطلبات اللغوية التي يتكلم بها الماندرين الصيني أو بسبب التمييزالعنصري الصريح.

 

 وما لم تبدأ الحكومة الصينية في معالجة المظالم الإقتصادية التي أعرب عنها شعب الأويغور، فإن كيبك ستزيد من تفاقم الإنقسام الإقتصادي والتوزيع غير العادل للمنافع. حتى الآن، هناك علامات قليلة تشير إلى أن هذا سيكون هو الحال.

 

تهديد  البيئة

 

 وقد تحمل شعب الأويغور منذ فترة طويلة وطأة الأضرار التى لحقت بالبيئة بسبب الحكومة الصينية. وفي الفترة من عام 1964 حتى عام 1996، أجرت السلطات الصينية 46 عملية تفجير نووي مؤكدة في لوب نور في تركستان الشرقية، حيث تقع مدن الأويغور الرئيسية على بعد 320 كيلومترا فقط من موقع التفجير. ويقدر أن 200،000 شخص لقوا حتفهم، وأن ما لا يقل عن 1.5 مليون شخص قد تأثروا بالإشعاعات الناجمة عن هذه التجارب النووية.

 

 وفي السنوات الأخيرة، أدى النمو المفرط والاستخراج السريع للموارد والعوامل الطبيعية إلى زيادة تدهور الأراضي والتصحر في تركستان الشرقية. وهذا أمر يثير القلق بشكل خاص لأنه نظراً لإستبعادهم من العديد من قطاعات الإقتصاد، لا يزال معظم سكان الأويغور يتركزون في الريف. ويعمل الأويغور بأغلبية ساحقة في الزراعة، ولكن آثار تدهور الأراضي والتصحر والإستيلاء على الأراضي من قبل الدولة جعلت الزراعة غير مقبولة على نحو متزايد، ولن يؤدي الكبيك إلا إلى زيادة تفاقم هذا الوضع. وقد يؤدي ذلك إلى زيادة التوترات حيث يضطر العديد من الأويغور إلى الهجرة من الجنوب إلى الشمال ومن المناطق الريفية إلى المناطق الحضرية (حيث يعيش العديد من المستوطنين الهان الصينيين). ونظراً لقلة الإمكانيات الاقتصادية والتدهور البيئي لأراضي أجدادهم، فإن المستقبل يبدو قاتماً بالنسبة لشعب الأويغور.

 

الهجرة والإستيعاب

 

 ولعل الجانب الأكثر خطورة في كبيك هو زيادة الإتصال نفسه. ويمكن أن تكون الإتصالات وتحسينات البنية التحتية سيفاً ذا حدين، لا سيما في السياق الصيني. وفي حين أن الطرق والتجارة والتعاون بين الأمم يمكن أن تساعد على الجمع بين الناس، فإنه يمكن أيضاً أن تستخدم كأداة للإستيعاب والسيطرة.

 

 نحن بحاجة فقط للنظر في التاريخ الحديث في الصين لرؤية أدلة على ذلك. كانت تركستان الشرقية وجغرافيا التبت والعزلة النسبية نعمة في الماضي. وفي حين أن كلا المنطقتين ما زالا خاضعين للسيطرة والقمع الصينيين، فإن بعدهما وعدم إمكانية الوصول إليهما جعل من الصعب على الحزب الصينى الشيوعى أن يمارس سيطرة مطلقة في المناطق.

 غير أن الإستثمارات الكبيرة في السكك الحديدية وغيرها من مشاريع البنية التحتية التي إقترنت بتزايد أعداد المستوطنين الهان-الصينيين في العقود الأخيرة، قد غيرت هذا الوضع وأدت إلى زيادة مستويات السيطرة من قبل الحكومة الصينية. وفى عام 2006، أكملت الحكومة الصينية بناء خط سكك حديدى الى لاسا فى التبت، مما أدى الى جلب الملايين من السياح الهان الصينيين وتدفق هائل للمهاجرين على المدى الطويل. وقد وضع هذا ضغطاً كبيراً على ثقافة وهوية شعب التبت.

 

 كما أن إستثمار الصين في الطرق وتحسين البنية التحتية يساعد أيضاً على تيسير الهجرة. وهذا أمر مهم لأن الصين تستخدم الهجرة كأداة سياسية منذ الخمسينيات من القرن الماضي لتغيير الديموغرافيا في الأراضي المحتلة لتمييع هوية وثقافة مجموعات الأقليات العرقية وتقليل مطالبها بتقرير المصير.

 

 

 ومنذ أن سيطرت الصين على تركستان الشرقية بشكل فعال فى أعقاب الحرب العالمية الثانية، بدأت الدولة فى تحفيز الهجرة الصينية إلى المنطقة في أواخر 1950 و شهدت السنوات ال 15 الأخيرة مضاعفة مكثفة من هذا الجهد. ويمثل شعب الأويغور الذي كان يمثل في السابق أكثر من 85 في المائة من سكان المنطقة، 46 في المائة فقط من السكان اليوم، وبلغت نسبة الهان الصينيين 40 في المائة.

 

 ولم يقتصر التحول الديمغرافي على ممارسة الضغط  في تقرير المصير الخاص بالأويغور، بل أدى إلى إنتشار التمييز على نطاق واسع من المدارس إلى المساجد إلى أماكن العمل. وقد أحدثت هجرة الهان الصينيين إلى المنطقة إختلالاً شديداً في كل من التمثيل في الحكومة وتآكل الثقافة واللغة الأويغورية.

 ويواصل كبيك زيادة الهجرة إلى تركستان الشرقية لأن مشاريع البنية التحتية الضخمة والنقل الأكثر سهولة في المنطقة سوف تستقطب بالتأكيد المزيد من المهاجرين الهان الصينيين.

 

(الكاتب هو الأمين العام لمؤتمر الأويغور العالمي ونائب رئيس منظمة الشعوب غير الممثلة في الأمم المتحدةUNPO )

 

خدمة تركستان تايمز

 

مصدر المقال:

http://www.dailypioneer.com/columnists/oped/cpec-connectivity-or-persecution-of-uyghurs.html