كوكبايراق علم الأويغور. الصورة: عالمي أب/ إيمادجز

سي جيه ويرلمان، 29 مارس 2021

من الإتحاد السوفيتي إلى الصين ومن البوسنة إلى الأويغور، يتتبع سي جي ويرلمان نزعة تاريخية بغض الطرف عن الجرائم الدولية.

 إن الأدلة على الإبادة الجماعية التي ارتكبتها الصين ضد شعب الأويغور الأصلي في شينجيانغ أو ما كان يعرف بتركستان الشرقية في عام 1933 و1944 على التوالي هي أدلة دامغة لا تقبل الجدل. 

 وهناك مجموعة من وثائق الحزب الشيوعي الصيني المسربة مثل؛ مقاطع فيديو مسربة؛ الآلاف من شهادات الناجين وروايات شهود العيان وكلمات أولئك الذين لم يسمعوا عن أحبائهم المفقودين منذ سنوات؛ صور الأقمار الصناعية. فقط الأحمق أو أي شخص لديه دوافع شريرة هو وحده الذي ينكر ما هو أكبر اضطهاد على نطاق صناعي لأقلية دينية أو عرقية منذ المحرقة.

 وليس الأمر وكأن الصين قد تكتمت على نيتها القضاء على 13 مليون من شعب الأويغور بعد أن تباهى بالحد من حمل نساء الأويغور، اللواتي يشير إليهن الحزب الشيوعي الصيني بإسم "آلات صنع أطفال الأويغور"، في حين لم يتغاضى عن اعترافاته المتغيرة بإستمرار بالذنب. وفي البداية، أنكرت الحكومة الصينية تنظيم الإعتقال الجماعي للأقلية العرقية في شبكة من معسكرات الإعتقال، قبل أن تدعي أن هذه المرافق لا تستخدم إلا في تدابير "مكافحة الإرهاب". وقد تحول ذلك فيما بعد إلى "تدريب مهني".

 ولم تتمكن الصين من تفسير سبب حاجة الأكاديميين والمحامين والأطباء والمهندسين والفنانين إلى "التدريب المهني" في ظل الاحتجاز القسري الدائم.

 إذا هُزمت الولايات المتحدة، كما يرغب المناهضون للإمبريالية، فإن السلام العالمي لن يتحقق بطريقة سحرية... الحرب والمعارك الأمبريالية تسبق الولايات المتحدة.

 على الرغم من هذا الكم الهائل من الأدلة، إلا أن كادراً متنامياً من منكري الإبادة الجماعية للأويغور قد تشكل داخل الدوائر اليسارية – وتحديداً المدونين والنقاد الذين يشيرون إلى أنفسهم على أنهم "مناهضون للإمبريالية". وتعمل وسائل الإعلام الحكومية الصينية والروسية، مثل جلوبال تايمز وروسيا اليوم، على تضخيم نظريات المؤامرة المناهضة للأويغور وهجماتها ضد الناشطين المؤيدين للأويغور.

  من المهم أن نقول بصوت عال: رواية الإبادة الجماعية للأويغور هي خدعة تم تلفيقها كسلاح رئيسي في حربها الباردة الجديدة ضد الصين، هكذا غرد آسا وينستانلي، وهو مدون في جريدة الإنتفاضة المؤيدة للفلسطينيين، دعماً لمقال زميله علي أبو نعمة، الذي يزعم زوراً أن الإبادة الجماعية للأويغور مبنية بالكامل على مخيلة مصدر واحد هو - أدريان زينز - الذي وصفه بأنه "صهيوني مسيحي ألماني يميني متطرف ومعادي للسامية.

 في الأسبوع الماضي، زعمت المدونة اليسارية المتطرفة The Grayzone - التي يظهر مؤسسها ومساهميها بإنتظام كضيوف على روسيا اليوم للتغطية على جرائم الحرب بين الأسد وروسيا في سوريا - كذباً أن القصص المتعلقة بعمل الأويغور القسري في تركستان الشرقية هي حملة دعائية مقدمة من الحكومة الأمريكية، NAT، صناعة الأسلحة لقيادة الحرب الباردة في حرب العلاقات العامة.

 وقد شارك هذا على الإنترنت الصحفي المخضرم جون بيلجر، الذي غرد على تويتر قائلاً: "القطعة التالية هي هدم مثير للإعجاب ل "حملة الدعاية الرديئة التي ترتدي زي التحقيق الأكاديمي" في معاملة الصين للأويغور. وسائل الإعلام الغربية (بي بي سي/ الجارديان) "تلعب دوراً مركزياً" في حملة ساخرة تقودنا إلى الحرب".

 تمت مشاركة تغريدة بيلجر حوالي 1000 مرة، قبل أن يتم تضخيمها من قبل وسائل الإعلام الحكومية الصينية وعدد من السفارات الصينية في جميع أنحاء العالم.

 وتجدر الإشارة إلى أن بيلجر يظهر بشكل روتيني على موقع "روسيا اليوم" لإنكار وتمويه جرائم الديكتاتور السوري ضد الإنسانية.

تاريخ حديث من الإنكار

في الأسبوع الماضي، وقع مئات النشطاء والكتاب والمثقفين السوريين على رسالة مفتوحة ينددون فيها ب "الدعاية التضليلية والتشويه" التي غالباً ما يتم بها تشويه سمعة السوريون بإسم سياسة اليسار أو "المناهضة للإمبريالية".

"يصور هؤلاء الأفراد أنفسهم على أنهم "معارضون" للإمبريالية، ويظهرون بشكل روتيني اهتماماً انتقائياً للغاية بمسائل "التدخل" وانتهاكات حقوق الإنسان، وجاء في الرسالة بأنها غالباً ما تتماشى مع حكومتي روسيا والصين".

 والأسوأ من ذلك أن إنكار الإبادة الجماعية هو استمرار العنف في الإبادة الجماعية، بالنظر إلى أن نظريات المؤامرة التي تشوه سمعة ضحايا الإبادة الجماعية أو تلقي بظلال من الشك عليهم حيث تُخرب الجهود الجماعية الرامية إلى وقف العنف، بينما تمهد الطريق أيضاً لتكرار أهوال الماضي، مما يشكل شكلاً من أشكال "الظلم بين الأجيال".

وقال صالح خدايار، مؤسس صحوة تركستان الشرقية، لصحيفة "بي لاين تايمز": "إن إنكار الإبادة الجماعية يلحق بنا المزيد من الألم النفسي والإذلال. إننا لا نفقد أفراد أسرتنا وأحبائنا فحسب، بل ننكر وجودهم في كثير من الحالات".

 ومع ذلك، فإن إنكار الإبادة الجماعية بين اليسار "المناهض للإمبريالية" يعود إلى ما قبل الفظائع التي ارتكبتها الصين في تركستان الشرقية وفظائع الأسد وروسيا في سوريا. كما أنكر الموجودون في هذا المعسكر الإبادة الجماعية في الإتحاد السوفيتي وقللوا من شأنها في الخمسينات؛ الصين ماو في الستينات; كمبوديا في السبعينات؛ والبوسنة في التسعينات.

 وقالت الكاتبة والمحللة في السياسة الخارجية البوسنية المولد ريادا أسيموفيتش أكيو: "شارك بعض المثقفين والعلماء والصحفيين والناشطين اليساريين البارزين عالمياً في الترويج لأعذار "مناهضة للإمبريالية" لنظام الإبادة الجماعية الذي اتبعه ميلوسوفيتش، وقاموا بنفي الفظائع في البوسنة والهرسك، بينما نشروا حملات تضليل وروجوا لنظريات المؤامرة الضارة.

 وأضافت "نرى بالتأكيد أنماطاً مماثلة بين إنكار الإبادة الجماعية البوسنية ومعاداة السامية-الأسدية ونظريات المؤامرة المتعلقة بالإبادة الجماعية في الأويغور اليوم".

 وفي إشارة إلى الأكاذيب والإفتراءات ونظريات المؤامرة "المناهضة للإمبريالية"، أضاف جيلبرت أشقر، أستاذ دراسات التنمية والعلاقات الدولية في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية في لندن: "إن الصحافة الرخيصة للأسف ليست حكراً على الصحف الشعبية اليمينية العلنية. كان هناك، منذ ظهور الستالينية، حبلاً "يسارياً" من القذف العلني بالطين. استهدف جهاز التشهير الستاليني في الأصل منتقدي الإتحاد السوفييتي اليساريين، الذين وصفوا بأنهم "هتلريين" في الثلاثينات والأربعينات و"عملاء وكالة الاستخبارات المركزية" بعد ذلك. ولكن هذا التقليد لم يتلاشى، للأسف، مع زوال الاتحاد السوفييتي، على الرغم من أنه كان له تأثير أقل كثيراً في الوقت الحاضر مما كان عليه عندما كانت آلة الدعاية التابعة للدولة الستالينية وراء ذلك بالكامل".

معارضة انعكاسية للولايات المتحدة

 وهذا لا يعني أن جميع منكري الإبادة الجماعية من بين اليسار "المناهض للإمبريالية" لديهم دوافع شريرة أو متلاعبة. أعرف عدداً من منكري الإبادة الجماعية للأويغور الذين يهتمون إهتماماً عميقاً بحقوق الإنسان بشكل عام، ولكن أعماهم تحيزهم الانعكاسي المناهض للولايات المتحدة. وبعبارة أخرى: المشكلة لا تكمن في قلوبهم، ولكن في رؤوسهم.

 وفي أغلب الأحيان، يعكس إنكارهم للإبادة الجماعية جهلاً أو فهماً بدائياً لكيفية عمل النظام الدولي. إن معارضتهم الإنعكاسية للسياسة الخارجية الأميركية تقودهم إلى النظر إلى العالم من خلال عدسة قصيرة النظر، عدسة تفترض أن الولايات المتحدة هي القوة الوحيدة للشر في العالم. مجمع قوة جشعة.

 إن الإيديولوجية الإمبريالية المناهضة للولايات المتحدة تضرب بجذورها في الأمية الجيوسياسية أو العلاقات الدولية. عدم فهم أننا نعيش في نظام دولي فوضوي؛ واحد في غياب هيئة عالمية حاكمة أو قوة شرطة، وبالتالي ترك كل دولة قومية مسؤولة عن أمنها. ولأن الدول لا تستطيع أن تتأكد من نوايا جيرانها أو منافسها، فليس أمام كل دولة خيار سوى جمع أكبر قدر ممكن من السلطة العسكرية أو الدبلوماسية. إنه السبب الجذري لكل سباق تسلح وكلتا الحربين العالميتين.

 وإذا هزمت الولايات المتحدة، كما يرغب المناهضون للإمبريالية، فإن السلام العالمي لن يحدث بطريقة سحرية، كما يعتقد المناهضون للإمبريالية. الحرب والمعارك الإمبريالية تسبق الولايات المتحدة. 

 إن الفراغ الذي خلقه غياب القوة الأميركية سوف تملأه دولة أخرى - الصين أو روسيا على سبيل المثال، والتي لن تتصرف على نحو أفضل من الولايات المتحدة، وربما أسوأ من ذلك إذا ما ترقت إلى مستوى الهيمنة العالمية. وقد قرأت الإمبراطوريات السابقة في روما وإسبانيا والبرتغال وبريطانيا والاتحاد السوفياتي كدليل تاريخي على ذلك.

وهذا لا يبرر السلوك الإمبريالي للولايات المتحدة. لقد كانت أميركا مسؤولة عن بعض أسوأ الجرائم في القرن الحالي والسابق. إن غزو العراق و"الحرب على الإرهاب" والتدخلات المسلحة في أميركا اللاتينية أثناء ثمانينيات القرن العشرين لابد وأن تحرج أي مؤيد للقوة الأميركية. ولكن عندما يصاب المرء بالعمى بسبب الإمبريالية المناهضة للولايات المتحدة، فإن الخطر يكمن في أن يصبح المرء معمياً أيضاً عن إنتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها دول وقوى أخرى وخاصة تلك غير المتحالفة مع أميركا. والأسوأ من ذلك أن المرء يبدأ في البحث عن أسباب لتبرير سلوك الخصوم، مثل الصين وروسيا، من أجل تسجيل نقاط ضد الولايات المتحدة، بتكلفة بشرية باهظة لضحايا هؤلاء المنافسين.

  ويمكن للمرء أن ينزلق بعد ذلك إلى منطقة إنكار الإبادة الجماعية - حيث يديم كل من المخادعين والوحوش إستمرار العنف المروع. 

ترجمة/ رضوى عادل

https://bylinetimes.com/2021/03/29/why-does-the-anti-imperial-left-so-often-end-up-denying-genocide/