قرار الصين بحماية مدينة كاشغر يعتبر قرارا غامضا ومتأخرا

في الصورة، منظر للسوق الحرة خارج معسكر اعتقال، التقطه المصور الفرنسي المحترف باتريك واك (Patrick Wack) عندما استحال الوصول إلى المعسكرات.

من إعداد أركين، مراسل إذاعة أسيا الحرة من واشنطن.

  اعتمد مجلس الشعب في تركستان الشرقية التي تحتلها الصين منذ ١٩٤٩م وتسميها "شينجانغ"- وهو أعلى هيئة تشريعية في المنطقة المحتلة-، مؤخرًا ميثاقًا وقرر حماية الخصائص الثقافية القديمة لمدينة كاشغر، التي تعتبر مهد طريق الحرير القديم.

 يذكر أن هذه اللائحة، التي تنفرد بحماية مدينة كاشغر القديمة، حماية "التراث التاريخي والثقافي الممتاز للأمة الصينية"، وحماية استمرار البيئة المعيشية الحية لمدينة كاشغر القديمة، وتوفير إطار قانوني من أجل "تخطيطها وحمايتها وتوارثها واستخدامها".

 ويشكك الخبراء في أن هذه اللائحة ستلعب دورًا فعالًا في حماية مدينة كاشغر القديمة، وأنه قرار متأخر وأنه يهدف إلى تحويل الثقافة النابضة بالحياة لمدينة كاشغر إلى"متحف" وتحويلها إلى مجرد مكان سياحي.

 وتبين أن اللجنة الدائمة لمجلس نواب الشعب لمنطقة شينجانغ وافقت بالإجماع على اللائحة المكونة من 31 مادة في 31 مارس، والتي سيتم تنفيذها رسميًا اعتبارًا من 1 مايو من هذا العام. يتم تقسيم الكائنات الخاضعة للحماية لمدينة كاشغر إلى 6 فئات. هذه الفئات الستة هي المظهر التاريخي العام، والحالة الواقعة، والمناظر الطبيعية والأنثروبولوجية، والبيئة الطبيعية، والتراث الثقافي غير المنقول، والمباني التاريخية، والأشجار القديمة، والمجتمعات التقليدية، والشوارع، والساحات، والمباني، والأشكال المعمارية، والمحلات التجارية، والمكاتب، والمباني الكبيرة من العصور القديمة. وتم التأكيد على أنه يشمل أيضا التراث الثقافي غير المادي مثل الأحداث التاريخية الكبرى والشخصيات التاريخية والحرف اليدوية والفنون التقليدية والعادات والطقوس. لكنها لا تشير إلى الأشياء المحددة التي تهدف إلى حمايتها. تم التأكيد في الميثاق على أن حكومة بلدية كاشغر ستكون مسؤولة فقط عن تحديد قائمة الأشياء المحمية المحددة، وإنشاء آلية لتنسيق أعمال الحماية، والتعامل مع "المشاكل الصعبة المحددة" في أعمال الحماية.

 ويعتقد البروفيسور شون روبرتس (Sean Roberts)، مدير مشروع أبحاث آسيا الوسطى في جامعة جورج واشنطن، أن هذا الإجراء هو قرار اتخذ بعد فوات الأوان.

 يقول شون روبرتس: "هذا القرار هو واحد من العديد من القرارات التي تم اتخاذها بعد فوات الأوان. كما تعلمون، منذ عام 2019، بدأت الحكومة الصينية في هدم مدينة كاشغر القديمة. أعتقد أن هذا (اللائحة) مرتبط بالدعاية المبذولة التي تدعي حماية حقوق الأويغور والمنطقة".

 وقال البروفيسور روبرتس إنه في الوضع الحالي، لا تلعب هذه اللائحة دورًا فعالًا في حماية التقاليد الثقافية الحقيقية لكاشغر. وشدد على أنه على الرغم من أن التقليد الثقافي الحالي لكاشغر يبدو "حقيقيًا"، إلا أنه لا علاقة له بتاريخ كاشغر والوضع الحقيقي لشعب كاشغر. وقال البروفيسور روبرتس، الذي زار كاشغر في التسعينيات وأجرى أبحاثًا أنثروبولوجية في المدينة، إن كاشغر في حينه وكاشغر اليوم مكانان مختلفان تماما.

ويقول: "لقد تم تدمير الأشكال المحلية من التقاليد القديمة في كاشغر إلى حد كبير". أعتقد أن ما يتكرر في كثير من الأحيان هو أنه في حين تبدو الحكومة مهتمة بإنشاء تقليد ثقافي يبدو "أصيلاً"، فإن هذا التقليد الثقافي لا علاقة له بالمنطقة والأشخاص الذين يعيشون هناك. ومع ذلك، فإن هذا النوع من التقاليد الثقافية مفيد فقط لاقتصاد السياحة.

  يتبين أن أعمال إعادة بناء مدينة كاشغر القديمة وفتحها أمام السياحة، تشرف عليها شركة "جونغ كون" ومقرها بكين. ويصر هنريك زادزيفسكي (Henryk Szadziewski)، مدير الأبحاث في مؤسسة حقوق الإنسان للأويغور في الولايات المتحدة، على أنه في حين أن حماية كاشغر تعد "خطوة إيجابية"، إلا أنها ليست سوى "خطوة إيجابية" للمستثمرين في مدينة كاشغر القديمة.

 قال هنريك سزايفسكي: "أعتقد أنها مجرد خطوة إيجابية لبعض الناس". والمفارقة في هذا هي أن هؤلاء الناس استثمروا في مدينة كاشغر القديمة المبنية حديثًا. بدأت مدينة كاشغر القديمة كما نعرفها في الانهيار في عام 2008. ومع ذلك، فإن مدينة كاشغر القديمة المبنية حديثًا احتلها أناس جدد (أي المستوطنون الصينيون) مختلفون. السياحة ومن يستفيد منها هم فقط.

 يعتقد Henrik Szczewski أن هذا التطور يظهر أنه يُسمح فقط بالجوانب المسموح بها من ثقافة الأويغور. وقال في مقابلة أجريت معه يوم 10 أبريل/نيسان: "هذا يدل على أن الجوانب المسموح بها فقط من ثقافة الأويغور تستخدم للسياحة والربح". وبطبيعة الحال، تعتبر مدينة كاشغر القديمة مثالاً نموذجيًا على ذلك.

 تم إصدار "لائحة حماية مدينة كاشغر القديمة" في تركستان الشرقية بعد 13 عامًا من إصدار البرلمان الأوروبي قرارًا في مارس 2011 يدعو إلى وضع حد لهدم مدينة كاشغر. وفي ذلك القرار، طلب البرلمان الأوروبي من حكومة بكين إدراج كاشغر في مشروع حماية طريق الحرير التابع لمنظمة الأمم المتحدة للعلوم والتربية والثقافة اليونسكو من أجل حماية كاشغر من المزيد من الدمار. وطلب البرلمان الأوروبي آنذاك من بكين "النظر في إضافة مدينة كاشغر وطريق الحرير الخاص بكازاخستان وقرغيزستان وطاجيكستان وأوزبكستان إلى قائمة اليونسكو لمواقع التراث الثقافي"، لكن حكومة بكين لم تستجب.

 هنريك شتشيفسكي، وضع علامة استفهام على إصدار الصين قانونًا لحماية مدينة كاشغر القديمة وشكك فيما تريد حمايته في مدينة كاشغر ونقطة البداية للحماية.

يقول سزايفسكي: "من الصعب على أي منا أن يعرف ما الذي بقي من هذه التقاليد خارج السجلات البشرية". ومع ذلك، نحن نعلم أن الدولة الصينية قامت بغسل أدمغة الناس. في رأيي، الغرض الأول من ذلك هو حماية رأس المال، وثانيًا، ما تريد حمايته هو التقاليد الأويغورية التي أنشأتها الدولة. التقاليد التي تم تحديدها من قبل الحكومة على أنها من ثقافة الأويغور وتبدو بمظهر الأويغور، ولكن ليست التقاليد التي شكلها الأويغور".

 وفقًا لـ "لائحة حماية مدينة كاشغر القديمة"، يجب أن تحافظ الشوارع والمجتمعات في المنطقة المحمية على وضعها التقليدي ونمطها التاريخي وحجم المساحة ومظهر الشوارع والأعمدة على طول الطريق. يجب حماية الشوارع، كما يجب أن تكون واجهات المحلات التجارية وزخرفة الأبواب الأمامية والمصابيح الملونة وغيرها من الملحقات قديمة، ويمنع هدم أو تغيير المباني أو المناظر الطبيعية، ويمنع إنشاء مبان تعكر صفو مناظر المباني التي تخضع للحماية.

  وفي مقابلة معنا يوم 9 أبريل، قال الدكتور قهار بارات، الباحث في ثقافة طريق الحرير في الولايات المتحدة، إنه من المستحيل حماية ثقافة كاشغر دون وضعها على قائمة الحماية لليونسكو. لقد اتصلنا باليونسكو في 9 أبريل/نيسان لنطلب منهم الرد. و رد مسؤول الاتصالات في اليونسكو، فرانسيوس ويبو (Francios Wibaux) ، في 11 أبريل/نيسان، قائلاً إنه يعلم أن "هذه القضية حساسة للغاية" وأننا أرسلنا أسئلتنا إلى السلطات المختصة، لكننا لم نتلق إجابة بعد.

 ويعتقد الدكتور قهار بارات أنه إذا كانت الحكومة الصينية صادقة في حماية كاشغر القديمة، فيجب عليها حماية الثقافة بشكل كامل وشامل، واستعادة آثار المخطوطات والمدارس القديمة والمساجد.

ومع ذلك، يرى شون روبرتس من جامعة جورج واشنطن أنه من السخف الاعتقاد بأن الحكومة الصينية تهتم بثقافة الأويغور في وضعها الحالي، وأن الثقافة معرضة للتهديد "بتحويلها إلى متحف".

 يقول شون روبرتس: "القضية الأساسية هنا هي أنه من السخافة الاعتقاد بأن الحكومة الصينية تهتم بحماية ثقافة الأويغور كما هي الآن". "الآن نشهد الكثير من الاتجاهات نحو ما بعد الاستعمار." وبحسب شون روبرتس، فإن "الخطر الذي تواجهه ثقافة الأويغور في الصين الآن هو تشويهها، وحرمانها من كونها ثقافة حية نابضة بالحياة، وتحويلها إلى سلعة للسياح".

 ومع ذلك، في وسائل الإعلام الرسمية مثل "وكالة أنباء شينخوا"، وصف المسؤولون المحليون المعنيون في منطقة الأويغور هذه اللائحة بأنها صدرت لحل المشكلات الأساسية المتمثلة في "عدم الوضوح بشأن المسؤوليات عن حماية مدينة كاشغر القديمة، والتجديدات غير المصرح بها، ما تسبب مشكلة عدم التوافق مع المظهر المعماري وخصائصها التاريخية، وعدم انعكاس الثقافة التقليدية بشكل كامل".

 في عام 2008، بدأت الحكومة الصينية خططًا لهدم مدينة كاشغر ونقل شعب الأويغور باسم بناء "منازل مقاومة للزلازل". وتبين فيما بعد أن الحكومة الصينية كانت قد هدمت في ذلك الوقت أكثر من 85 بالمائة من مدينة كاشغر القديمة.

 

مصدر المعلومات: إذاعة آسيا الحرة.

https://www.rfa.org/uyghur/mulahize/qeshqerni-qoghdash-04112024112141.html

في الترجمة من الأويغورية: عبد الملك عبد الأحد.