مهاجرون صينيون يمارسون التمارين الصباحية في حقل تاريم النفطي. 14 سبتمبر 2003، تكلا مكان.
 
أعدت التقرير مراسلتنا من أمستردام: آسية أويغور
2025.01.07
 
أفكار نابعة من "مستعمرة السكان": أوكرانيا والأويغور
 
نشر موقع "تانري طاغ" الذي تديره الصين في 2 نوفمبر خبراً خاصاً مفاده أن إدارة الأمن العام في مدينة إيلي (ولاية إيلي) أعلنت في مؤتمر صحفي أن السكان المهاجرين يمكنهم الاستقرار في مدينة إيلي بتصريح إقامة مدته 6 أشهر، وأن إجراءات التسجيل السكاني يمكن أن تكتمل في يوم واحد كأسرع وقت. إن حدوث هذا بعد "مؤتمر شينجيانغ التعليمي" الذي عُقد في 18 ديسمبر 2024 ليس صدفة، بل هو إحدى أدوات الصين في توطين السكان الصينيين على نطاق واسع في أراضي الأويغور بتركستان الشرقية التي تحتلها الصين وتسميها شينجيانغ.

إن سياسات توطين المهاجرين الصينيين في أراضي الأويغور دون شروط في مدينة إيلي ليست حالة منفردة، بل هي سياسة التوطين المطبقة بشكل مشترك في جميع مناطق الأويغور.

كما هو معروف، فإن السبب الأساسي لتوطين الصين للمهاجرين الصينيين في أراضي الأويغور هو هدفها في القضاء على الأويغور تماماً من هذه الأراضي. ومع ذلك، تتطلب عملية توطين المهاجرين توفر بيئة معيشية مناسبة للسكان المهاجرين، وموارد مائية كافية، وأراضٍ زراعية وبساتين. وعلى الرغم من أن مساحة أراضي الأويغور تبلغ 1 مليون و660 ألف كيلومتر مربع، إلا أن المنطقة الصالحة للسكن البشري من هذه الأراضي الشاسعة سجلت بنسبة 9.7% فقط وفقاً للإحصاءات الصينية لعام 2015. وقد تم الترويج لأن نسبة الأراضي الصالحة للسكن التي لم تصل حتى إلى 10% في أراضي الأويغور قد ارتفعت من 4.3% في عام 1950 إلى 9.7% نتيجة جهود شاقة استمرت 60 عاماً.

وفقاً لهذه الإحصاءات، فإن الكثافة السكانية في تركستان الشرقية مرتفعة لدرجة أن 337 شخصاً يتوزعون على كل كيلومتر مربع، وهي لا تختلف كثيراً عن الكثافة السكانية في المناطق الساحلية الصينية. لكن الفرق هنا هو أن الكثافة السكانية في المناطق الساحلية الصينية تشكلت على أساس موارد كافية من المياه والأراضي. أما في أراضي الأويغور، وخاصة في مناطق الجنوب، فقد تم إنشاء كثافة سكانية لا تتناسب مع قدرة المياه والأراضي، ووصلت القدرة الاستيعابية للسكان في الأراضي الخصبة إلى حدها الأقصى. وعلى الرغم من أن الصين بذلت جهوداً لأكثر من 60 عاماً وحققت بعض النجاح في توسيع مساحة الأراضي الخصبة، إلا أن هذا النجاح لا يعني أن أراضي الأويغور يمكنها استيعاب المزيد من السكان. وقد ذُكر أن البنية البيئية الإيكولوجية لأراضي الأويغور حساسة للغاية، وإذا تعرضت للتدمير مرة واحدة، فمن المستحيل إعادتها إلى حالتها الأصلية.

يمكن القول إن هذه الإحصاءات نُشرت في ذلك الوقت كأساس علمي للسيطرة على عدد سكان الأويغور، من خلال إظهار أن الزيادة السريعة في عدد السكان الأويغور في منطقة الجنوب تضر بالبيئة الإيكولوجية. لأنه في هذه الدراسة الإحصائية، تم اقتراح أن الحكومة يجب أن تطبق باستمرار سياسة تنظيم الأسرة في منطقة الأويغور، والسيطرة بشكل صارم على نمو السكان في منطقة جنوب الأويغور؛ ونقل الأويغور إلى المقاطعات الصينية والصينيين إلى أراضي الأويغور لتغيير التركيبة السكانية أحادية العرق التي تعتمد على سكان الأويغور في منطقة جنوب الأويغور؛ ونقل السكان من الأراضي الخصبة ذات الكثافة السكانية العالية (حول حوض تاريم) كمهاجرين بيئيين إلى مناطق أخرى. والمثير للدهشة أن الحكومة الصينية أعلنت في عام 2014 عن سياسات مواتية لتوطين المهاجرين الصينيين في أراضي الأويغور، وأعلنت أن هذه السياسات ستكون أكثر تيسيراً في منطقة جنوب الأويغور.

عند النظر إلى البيئة المعيشية في أراضي الأويغور، فإن نسبة الأراضي الخصبة المناسبة لسكن البشر منخفضة للغاية، تماماً كما ورد في الدراسة الإحصائية المذكورة أعلاه. في مثل هذه الحالة، فإن تسهيل الحكومة الصينية لتوطين المهاجرين الصينيين في منطقة جنوب الأويغور التي وصلت قدرتها الاستيعابية السكانية إلى نفس نسبة المناطق الساحلية الصينية يثير علامات استفهام: هل تتجاهل الحكومة الصينية حياة الأويغور، وهل لا تهتم حتى بحياة المهاجرين الصينيين؟ بالطبع، ليس الأمر كذلك. فقد بذلت الصين جهوداً كبيرة على مر السنين لزيادة الأراضي الخصبة المناسبة للسكن في أراضي الأويغور.

إن إمكانية إحاطة صحراء تكلا مكان بمساحة خضراء اصطناعية يبلغ طولها 3046 كيلومتراً في الآونة الأخيرة هي جزء من هذه الجهود بالضبط. وبالإضافة إلى ذلك، فإن محاولة تحويل مياه الأنهار والتيارات من هضبة التبت إلى أراضي الأويغور كانت ستبدأ منذ زمن طويل لولا المعارضة القوية من الهند. أي أن الصين قد جهزت بالفعل القدرة على تحسين البيئة الإيكولوجية لأراضي الأويغور، ومهما زاد عدد سكان الأويغور، فإن تأثير ذلك سيكون ضئيلاً فقط إذا تم تحسين البيئة الإيكولوجية.

في الواقع، المسألة الحقيقية هنا ليست أن زيادة السكان لا تتناسب مع التوازن البيئي، بل تتعلق بأن زيادة عدد سكان الأويغور تشكل تهديداً لأمن الصين! والهدف الحقيقي ليس حماية البيئة الإيكولوجية لأراضي الأويغور، بل تقليل أو القضاء تماماً على عدد سكان الأويغور في أراضي الأويغور.

لقد طبقت الصين تدابير مختلفة على مدى السبعين عاماً الماضية للقضاء تماماً على الأويغور من أراضيهم، لكن بسبب عدم استقرار السياسة الحكومية الصينية وتأثير التقلبات المختلفة، لم يكن القضاء الفعال على الأويغور مناسباً للصين حتى فترة الإصلاح الاقتصادي. وعندما انتهت "الثورة الثقافية"، وقعت الصين في أشد أزمة سياسية واقتصادية، وواجهت خطر فقدان السلطة إذا لم تقم بالإصلاح. وفي مثل هذه الفترة، أعطى قرار الإصلاح لدنغ شياو بينغ أملاً جديداً للصين. وفي هذه الأثناء، وجد الأويغور أيضاً فرصة لبضع سنوات للتعافي.

لأنه في هذه السنوات، على الرغم من أن الصين قد بدأت الإصلاح، إلا أنها لم تكن قد توصلت بعد إلى قرار واضح بشأن ما إذا كان يجب أن يقتصر هذا الإصلاح على المجال الاقتصادي فقط أم يجب إجراء الإصلاح السياسي أيضاً.

كان هناك في المناطق الداخلية للصين مؤيدون للإصلاح الاقتصادي والسياسي معاً مثل هو ياوبانغ وجاو زيانغ، وكان هناك أيضاً حول دنغ شياو بينغ مؤيدون للاقتصار على الإصلاح الاقتصادي فقط وعدم إجراء الإصلاح السياسي. ولكن قبول دنغ شياو بينغ في عام 1982 لطلب وانغ تشن بإعادة تأسيس ما يسمى "فيلق شينجيانغ للإنتاج والبناء" كان بمثابة الرد العملي للصين على أن الإصلاح السياسي لن يتم أبداً. إن عدم إجراء الإصلاح السياسي كان يعني في الواقع أن حقوق الحكم الذاتي للأويغور لن يتم تطبيقها أبداً بعد ذلك.

لهذا السبب، ظهرت في عامي 1985 و1988 مظاهرات واسعة النطاق للطلاب الأويغور تطالب بالتطبيق الحقيقي للحكم الذاتي في أراضي الأويغور. أدت هذه المعارضات إلى حركة الطلاب في ساحة تيانانمن في صيف عام 1989 من قبل الشباب الصيني. ظهرت كل هذه الحركات الطلابية الثلاث بمطالب إجراء الإصلاح السياسي في الصين، وخاصة التوجه نحو النظام الديمقراطي الغربي. بعد فترة قصيرة من القمع الدموي لحركة طلاب تيانانمن من قبل الصين في 4 يونيو 1989، أي في عام 1992، أصدر دنغ شياو بينغ توجيهات حول التوجه السياسي المستقبلي للصين.

عُرفت هذه التوجيهات في التاريخ الصيني باسم "خطاب الرحلة الجنوبية لدنغ شياو بينغ". إن ظهور هذه التوجيهات بعد "ثورة بارين" في تركستان الشرقية عام 1990 لم يكن صدفة، بالطبع! لأن دنغ شياو بينغ كان قد وجد في هذا الوقت أفضل طريقة للحفاظ على السلطة الصينية الشيوعية من خلال تطوير الاقتصاد الصيني دون إجراء إصلاح سياسي.

إحدى هذه الطرق كانت بالضبط تحويل الأويغور إلى أعداء للسلطة الصينية لتغيير نقطة تركيز استياء الشعب من السلطة؛ ومن ناحية أخرى، تقوية نفسها من خلال إقناع العالم بأن الإصلاح السياسي في الصين سيحدث عاجلاً أم آجلاً عن طريق أسلوب "إخفاء القوة وانتظار الوقت المناسب" (韬光养晦) و"الإثراء بصمت" (闷声发大财) في الساحة الدولية.

في الواقع، سارت الصين تماماً وفقاً لتوجيهات دنغ شياو بينغ، فقامت بإبادة الأويغور في أعين العالم وحققت هدفها في إقناع بعض الدول بأن هذا ليس إبادة جماعية. من ناحية أخرى، وضعت أساساً للقوة الاقتصادية الحالية من خلال إقناع العالم الغربي بأن الصين ستصبح ديمقراطية وإقامة علاقات سياسية وتجارية مكثفة معهم.

في الواقع، إذا نظرنا إلى المصير العام للأويغور منذ التسعينيات، فإن كل سياسة من السياسات التي اتخذت "تنظيم الأسرة" و"القوى الثلاث" كذريعة نُفذت بهدف القضاء على الأويغور. وتحول الأويغور إلى أمة أصبحت أكبر ضحية لموجة ما يسمى بمكافحة الإرهاب الدولي.

نتيجة لهذه السياسات، لم يتم القضاء على عدد كبير من سكان الأويغور فحسب خلال الثلاثين عاماً الماضية، بل تسببت أيضاً في مأساة كبيرة تتمثل في انخفاض عدد سكان الأويغور في الثلاثين عاماً القادمة. وحتى اليوم، تستخدم الصين كل الوسائل الممكنة للقضاء على الأويغور بشكل لا عوائق وبما يتوافق مع القوانين الدولية.

هناك مثل مأثور لدى الأويغور يقول "القدر المصنوع من الخشب يطبخ الطعام مرة واحدة فقط"، وقد تم فضح خداع الصين اليوم سواء في الصين أو على الساحة الدولية، مما أدى إلى فضيحتها على مستوى العالم. وهذا يعني أن وضعاً من التعامل بحذر شديد مع أكاذيب الصين قد تشكل بشكل عام داخل وخارج الصين. في مثل هذا الوضع، إذا نظرنا إلى حالة تنفيذ خطة الصين لتوطين المهاجرين في أراضي الأويغور، فليس من الصعب رؤية أن الأمور لا تسير كما تتوقع الصين!

في الثمانينيات من القرن الماضي، استقر معظم المهاجرين الذين تدفقوا إلى المناطق الساحلية للصين تحت تأثير ما يسمى "الإصلاح" في المناطق الساحلية. ولد أطفالهم وترعرعوا وكبروا في بيئة استهلاكية عالية في المناطق الساحلية. انفتحت المناطق الساحلية على العالم بأسره. ومع ذلك، فإن أراضي الأويغور انفتحت فقط على دول مثل آسيا الوسطى وروسيا. كان لدى المهاجرين إلى المناطق الساحلية فرصة لإقامة علاقات تجارية مع العالم بأسره أو الاستفادة من هذه العلاقات التجارية. لكن من غير الممكن حالياً للأراضي الأويغورية الاستفادة من مثل هذه الامتيازات بصفتها منطقة حساسة بشكل خاص للصين.

لم تتعرض العلاقات التجارية للصينيين مع الدول الأجنبية في المناطق الساحلية أو استثمارات الشركات الأجنبية في المناطق الساحلية لقيود كبيرة مثل تلك الموجودة في أراضي الأويغور. في ظل هذه الظروف، فإن الترويج المبالغ فيه لأراضي الأويغور باسم بوابة الانفتاح على الغرب في مشروع "الحزام والطريق" المزعوم غير واقعي. لا تزال أراضي الأويغور مكاناً يُدار من خلال تدابير الحفاظ على الاستقرار تحت الضغط السياسي القوي للصين. ليس من المنطقي أن يهاجر المهاجرون طواعية إلى مثل هذا المكان. يمكن فقط لأولئك الذين ليس لديهم فرصة للعيش في المناطق الساحلية أو الذين انخدعوا بدعاية الحكومة الصينية حول سياساتها المواتية أن ينضموا إلى صفوف هؤلاء المهاجرين.

الأهم من ذلك، في الآونة الأخيرة، يتم مشاركة محتوى على نطاق واسع على منصات الإنترنت داخل الصين يتعلق باستياء الصينيين الذين هاجروا إلى أراضي الأويغور مصدقين وعود الصين. ربما تواجه الصين عقبات كبيرة في توطين المهاجرين في أراضي الأويغور بسبب هذا النوع من الاستياء.

في هذه الحالة، سواء كان ذلك بسبب البيئة الإيكولوجية لأراضي الأويغور أو بسبب مناخها السياسي، فإن توطين أعداد كبيرة من المهاجرين الصينيين هو طريق صعب يتطلب من الصين تحمل تكاليف اقتصادية كبيرة وضغوط سياسية ثقيلة!

‏https://www.rfa.org/uyghur/mulahize/xitay-kochmen-01062025120531.html