خبراء: "أيُّ بشرى سارّة للصين هي نذير شؤم للأويغور"

من إعداد عزيز، مراسل إذاعة آسيا الحرة من واشنطن.

عقب صدور الأمر التنفيذي من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 14 مارس/آذار، بدأت رسميًا عملية تجميد أموال وكالات الأنباء الدولية التابعة لـ"وكالة الولايات المتحدة للإعلام العالمي" (USAGM) وتقليص حجمها. ومنذ ذلك الحين، أصبح هذا الوضع سريعًا أحد أبرز المواضيع في صناعة الإعلام العالمي. وبينما بدأت العديد من وسائل الإعلام في أوروبا والولايات المتحدة في تقديم آراء مختلفة لقرائها حول فوائدها وأضرارها، سارعت وسائل الإعلام الصينية إلى الإشادة بها ووصفها بأنها "أخبار رائعة".

"يجب إغلاق هذه المحطات الإذاعية!"

وأشادت افتتاحية صحيفة جلوبال تايمز التي تديرها الحكومة الصينية في 17 مارس/آذار بهذه الخطوة على وجه التحديد، قائلة: "لقد كانوا مشغولين دائمًا بنشر الأخبار الكاذبة عن بلدنا". "من الجيد أنهم يغلقونها." واستشهد أيضًا بإذاعة صوت أميركا كمثال محدد، قائلاً: "كانت هذه المحطة في الواقع مصنعًا للأكاذيب". قال: "كان ينبغي إغلاقها منذ زمن". وسارع رئيس التحرير السابق للصحيفة، هو شيجين، إلى التعبير عن رأيه عبر حسابه على مواقع التواصل الاجتماعي وكتب قائلاً: "الآن، أصبحت 'صوت أمريكا' مشلولة!". وقد حدث الشيء نفسه مع إذاعة آسيا الحرة، التي تكن كراهية شديدة لبلدنا. "هذه أخبار رائعة". وفي مؤتمر صحفي عقدته وزارة الخارجية الصينية، عندما سأل الصحفيون عن تجميد تمويل إذاعة صوت أميركا وإذاعة آسيا الحرة، أجاب المتحدث باسم الوزارة ماو نينغ: "ليس سرا على أحد أن هذه المنافذ الإعلامية التي ذكرتها تنشر الأكاذيب عن بلدنا".

لا يقتصر هذا الثناء من الحكومة الصينية على الصين فحسب. فكامبوديا، التي تُعتبر "تابعة للصين" منذ سنوات، لاقت ترحيبًا علنيًا من هون سين (Hun Sen)، الديكتاتور الذي حكم كمبوديا بقبضة من حديد لأكثر من أربعين عامًا. وفي تعليق نشرته صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست في 18 مارس/آذار، قال هون سين: "هذا في الواقع هو الحكم الأخير للرئيس ترامب على آلة الدعاية التي شاركت بنشاط في نشر الأخبار المزيفة والأكاذيب وتشويه الحقيقة وخلق الفوضى في جميع أنحاء العالم".

ومن المعروف أن "مشاهير الإنترنت" الأجانب، الذين يلعبون دوراً فعالاً في الحملات مثل "سرد القصص الجيدة عن الصين" و"سرد القصص الجيدة عن شينجيانغ"، التي نفذتها الحكومة الصينية على حساب موارد مالية وبشرية ضخمة في السنوات القليلة الماضية، يرون في هذا أيضاً فرصة عظيمة. أندي بورهام (Andy Boreham)، وهو شاب نيوزيلندي يعيش في شنغهاي منذ سنوات، هو أحد الأشخاص الذين ينشرون معلومات تشيد بالصين تحت ستار "معلومات الصين"، وكان الصوت الأكثر نشاطا في هذا الصدد عندما تم الإعلان عن الأمر التنفيذي. ونشر على حسابه في موقع X: وكتب "في الأسبوع الماضي، تم إغلاق منافذ دعائية القبيحة المناهضة للصين في واشنطن العاصمة". "لقد اختفت الظلال المظلمة لإذاعة "صوت أميركا" و"إذاعة آسيا الحرة" إلى الأبد".

في الواقع، تعرضت فرحة آندي بورام لانتقادات خاصة في تعليق لإذاعة NPR على "السبت الدامي"، حيث جاء فيه: "لقد لعبت إذاعة آسيا الحرة دوراً رئيسياً في فضح الفظائع التي ارتكبتها الحكومة الصينية ضد الأويغور ولفت الانتباه الدولي إلى هذه القضية". ويقال إن "مراسلاً" لصحيفة شنغهاي ديلي الصينية الناطقة باللغة الإنجليزية والتي تسيطر عليها الحكومة الصينية وصف الخبر بأنه "خبر ممتاز".
"أضواء الحقيقة على وشك الخفوت."

وأصبح إشادة الحكومة الصينية بهذه الخطوة مادة إخبارية رئيسية لوسائل الإعلام المتنفذة في العالم الغربي بمجرد ظهورها. وعلى وجه الخصوص، كان الفرح الصيني العلني بحقيقة أن هذه المنافذ الإعلامية، التي عجزت الحكومة الصينية عن القضاء عليها لسنوات عديدة على الرغم من التدابير المختلفة، أصبحت الآن معرضة لخطر الإغلاق، نقطة محورية. وفي تعليق لها بتاريخ 18 مارس/آذار، قالت صحيفة نيويورك تايمز إن إذاعة صوت أميركا وإذاعة آسيا الحرة تعملان على كشف انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها الحكومة الصينية منذ عقود، ولهذا السبب عارضت الحكومة الصينية هاتين المنظمتين دائماً.

ويعتقد الكاتب أن الحكومة الصينية كانت حذرة للغاية من النفوذ الغربي، بما في ذلك الأميركي، الذي يخترق الصين، وعلى مر السنين كرست موارد بشرية ومالية هائلة لتعطيل وحجب موجات هذه المنافذ الإعلامية. يشير تعليق هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في 18 مارس/آذار على وجه التحديد إلى أن إذاعة آسيا الحرة كانت واحدة من أوائل المؤسسات الإخبارية التي كشفت عن نظام الاحتجاز والمعسكرات واسع النطاق في تركستان الشرقية. ويتذكر أولئك الذين تحدثوا إليهم عن هذه القضية بشكل خاص أن إغلاق مثل هذه المنافذ الإعلامية هو في الأساس قمع للقوى التي تكشف الحقيقة، فضلاً عن تمهيد الطريق أمام أنصار الظلام لملء الهواء بسردياتهم، وبالتالي حجب نور العدالة. وفي هذا الصدد، قالت رئيسة حركة الأويغور روشان عباس: "لقد كانت إذاعة آسيا الحرة شوكة في خاصرة الصين لسنوات". "لذلك سوف يكونون سعداء بهذا الخبر"، كما تقول.

خلال المقابلة التي أجريناها معه، أشاد البروفيسور جيمس ميلوارد من جامعة جورج تاون بدور القسم الأويغوري في إذاعة آسيا الحرة في المجالات السياسية والثقافية.

"أحد أسباب ذلك هو أن إذاعة آسيا الحرة كشفت عن أشياء كثيرة حدثت في تركستان الشرقية أو شينجيانغ، والحزب الشيوعي الصيني لا يريد أن يعرف الناس عن هذه الأشياء". ثانياً، على الرغم من هذه الظروف الصعبة، استخدمت إذاعة آسيا الحرة وسائل مختلفة لنقل ما يحدث للأويغور هناك إلى العالم بدقة، وكذلك إلى الأويغور في جميع أنحاء العالم. والأمر الأكثر أهمية هو أن الحكومة الصينية حاولت في السنوات الأخيرة دمج الأويغور وثقافتهم في الثقافة الصينية. تعمل الحكومة الصينية على منع الناس من تعلم اللغة الأويغورية ومنع نقل الثقافة الأويغورية إلى الأجيال القادمة. لقد أنتجت إذاعة آسيا الحرة، مع الحفاظ على اللغة، كمية كبيرة من المواد السياسية والثقافية باللغة. وبهذا المعنى أصبح قسم الأويغور بمثابة المركز الفعلي للثقافة الأويغورية في العالم. "ولكن الحكومة الصينية لا تريد وجود مثل هذا المركز."

عقب الإعلان عن الأمر التنفيذي بتجميد الأموال، علّقت السيدة باي فانغ، رئيسة إذاعة آسيا الحرة، قائلةً: "إن تجميد تمويل الإذاعة مكافأةٌ للديكتاتوريين والطغاة، بمن فيهم الحزب الشيوعي الصيني. كان تقريرنا الرائد عن شينجيانغ كان سببا لكشف إدارة ترامب الأولى علنًا عن الفظائع التي ترتكبها الحكومة الصينية".

"هذه أخبار جيدة فقط لأذناب الصين."

بعد انتشار خبر تجميد تمويل الإذاعة، أصبحت هذه القضية محل اهتمام كبير من كافة القطاعات. نشر البروفيسور جيمس ميلوارد، وهو باحث يعمل على قضايا الأويغور منذ سنوات، على حسابه في X، وكتب قائلاً: "إن قسم الأويغور في إذاعة آسيا الحرة هو أفضل مصدر للمعلومات التي تلقيناها على الإطلاق عن تركستان الشرقية". إن القضاء على هذا الأمر سيكون بمثابة ألم لأميركا، وكذلك للأويغور، الذين يستحقون دعم الحكومة الأميركية. وزير الخارجية روبيو: "كيف تنظر إلى هذه القضية؟".

وأن صحافيين آخرين أثاروا مسألة خفض تمويل إذاعة آسيا الحرة بطريقة مماثلة. وبحسب تقرير في صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست، عندما سُئل ماركو روبيو، الذي كان ناشطاً في قضية الأويغور، هذا السؤال، أجابت المتحدثة باسم وزارة الخارجية تامي بروس (Tammy Bruce): "لم يتم تحديد هذا الأمر بعد". ولكن هذه المسألة لم تتم مناقشتها بالتفصيل.
وأن هذا الموضوع أثار جدلاً أيضاً بين الأويغور في المنفى. وعلى وجه الخصوص، فيما يتعلق بإمكانية إغلاق القسم الأويغوري في إذاعة آسيا الحرة، علق البعض قائلين: "إذا حدث ذلك، فسيكون هذا إغلاق الصوت الرسمي الوحيد للأويغور في الخارج". وقال آخرون إن "إغلاق الإذاعة سيكون بمثابة إعطاء الصين الضوء الأخضر لإبادة الأويغور". وخلال مناقشة هذا الأمر، يؤكد البروفيسور جيمس ميلوارد أن الأمر لا يقتصر على إغلاق محطة إذاعية واحدة، بل إن الضرر سيكون أعظم بكثير.

"لا شك أن قسم إذاعة آسيا الحرة باللغة الأويغورية هي أهم خدمة إذاعية ومعلوماتية تبث باللغة الأويغورية في جميع أنحاء العالم. يضم هذا القسم فريقًا من الصحفيين المتفانين والمتعلمين تعليماً عالياً والمجتهدين. والآن، قد يؤدي خفض ميزانية هذه الإدارة إلى توفير قدر صغير من الإنفاق الحكومي. لكن بالمقارنة مع الميزانية الصغيرة المخصصة لهذه المحطة الإذاعية، فإن البرامج التي تنتجها تعتبر أضعافا مضاعفة. "كانت مساهمتهم في قضية الأويغور، وكذلك في استراتيجية "القوة الناعمة" للحكومة الأمريكية، هائلة."

وترى روشان عباس إن احتفال الحكومة الصينية بالأحداث الجارية لن يجعل جرائمها تنسى أبدا. كما أن محاولاتهم لإطفاء نور الحقيقة لن تحقق هدفهم.

تشكل هذه القضية حاليا موضوع نقاش حاد على مختلف منتديات التواصل الاجتماعي، حيث يقول البعض "إن إدارة ترامب ليست غافلة عن أهمية هذا النوع من الصراع الأيديولوجي، ربما يتمكنون من حل هذه المشكلة بطريقة أكثر فعالية من ذي قبل".

مصدر الخبر: إذاعة آسيا الحرة.
https://www.rfa.org/uyghur/xewerler/amerika-rusiye-xitay-munasiwiti-03192025150253.html
قام بالترجمة من الأويغورية: عبد الملك عبد الأحد.