نضالات استقلال شعب تركستان الشرقية العالق بين الدول الكبرى: قيام وسقوط جمهوريتين

معهد الدراسات الأويغورية

12 نوفمبر 2025

يحلل هذا المقال تحليلاً مقارناً سياسات النفوذ التي انتهجتها الصين والاتحاد السوفيتي في تركستان الشرقية (المسماة شينجيانغ في المصادر الصينية) في الفترة ما بين عامي 1912 و1949، وذلك من خلال نضالات شعب المنطقة من أجل الاستقلال الوطني. النقطة المحورية في هذا البحث هي الكيانان السياسيان الهامان اللذان كانا بمثابة تجسيد ملموس لرغبة شعب تركستان الشرقية في تقرير مصيره: جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية الأولى (1933-1934) [1، 6] التي تأسست بقيادة ثابت داملا على أُسس إسلامية-تركية إصلاحية، وجمهورية تركستان الشرقية الثانية (1944-1949) [3، 7] بقيادة علي خان توره. ومن خلال دراسة تأسيس هاتين الجمهوريتين، وبنيتهما الأيديولوجية، وبُعد نظر قادتهما، وسقوطهما المأساوي، يُسلَّط الضوء بالتفصيل على الكيفية التي تم بها تحويل الحركة الوطنية في تركستان الشرقية إلى ورقة مساومة والتضحية بها بين الحكم المركزي الصيني وانتهازية الاتحاد السوفيتي الجيوسياسية [2، 4].

في جميع الأقسام المعروضة، تم استخدام مصطلح "تركستان الشرقية" باستمرار، وذلك للتعبير عن وجهة نظر المؤلف وبهدف عكس مطالب شعب المنطقة بهويته القومية والسياسية.

الكلمات المفتاحية: تركستان الشرقية، ثابت داملا، علي خان توره، السياسة السوفيتية، السياسة الصينية، نضال الاستقلال، جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية، جمهورية تركستان الشرقية، الجيوسياسة.

  1. 1. مقدمة: الموقع الجيوسياسي لتركستان الشرقية بين القوى الكبرى

شكلت تركستان الشرقية في النصف الأول من القرن العشرين أحد أهم أحزمة الصدع الجيوسياسية في الجغرافيا الأوراسية. فقد كانت نقطة تقاطع صراعات توسيع النفوذ بين الاتحاد السوفيتي، وريث الإمبراطورية الروسية في الغرب، وجمهورية الصين التي تأسست بعد سلالة تشينغ الضعيفة في الشرق [1، 2]. وإلى جانب امتلاك المنطقة لثروات طبيعية وفيرة وقيمة مثل النفط والذهب واليورانيوم، كانت أهميتها الحقيقية تكمن في كونها الحصن الغربي الأخير لسلامة الأراضي الصينية، ومنطقة عازلة تؤدي دور قلعة إيديولوجية ودفاعية موازية للجمهوريات الإسلامية في آسيا الوسطى السوفيتية. وقد أدى هذا الموقع الاستراتيجي لأراضيها إلى ربط مصير الحركات الاستقلالية الوطنية لشعب تركستان الشرقية، بغض النظر عن نجاحاتها المحلية، بالقرارات السياسية الكبرى في موسكو وبكين.

تاريخياً، كانت سياسة الصين تجاه تركستان الشرقية، تحت اسم "مقاطعة شينجيانغ"، ترتكز على حماية وحدة أراضيها وقمع الهويات التركية المحلية (الأويغور، الكازاخ، القيرغيز، وغيرهم) والثقافة الإسلامية من خلال توطين المهاجرين الصينيين في المنطقة (الاستعمار) [1]. استمرت هذه السياسة المركزية القائمة على الصهر خلال فترة أمراء الحرب وفترة الكومينتانغ بعد عام 1912. بالنسبة للصين، كانت تركستان الشرقية رمزًا للكرامة الوطنية وسلامة الأراضي، وأي معارضة أو حركة استقلالية، مهما كانت صغيرة أو كبيرة، كانت غير مقبولة بسبب الخوف من التفكك.

على النقيض من ذلك، كانت استراتيجية الاتحاد السوفيتي تجاه تركستان الشرقية أكثر براغماتية ومراوغة. لم تكن موسكو ترغب في أن تقع المنطقة بالكامل تحت السيطرة الصينية، وفي الوقت نفسه لم تكن تريد أن تتحول إلى دولة مستقلة تمامًا قد تلهم الوعي الاستقلالي لدى الشعوب التركية المستعمرة داخل حدودها [2]. كانت السياسة السوفيتية تتجلى عادةً في استخدام المنطقة "كورقة مساومة" في السياسة الداخلية الصينية، أو دعم حركات الاستقلال لتأسيس حكومة عميلة أو للضغط على الكومينتانغ، ثم سحب هذا الدعم لاحقًا [4].

في هذا المقال، سيتم سرد قصة جمهوريتين مستقلتين نشأتا تحت هذا الضغط المزدوج من القوتين العظميين، وكل منهما قامت على أُسس إيديولوجية مختلفة. فبينما استلهمت جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية الأولى من الإسلام الإصلاحي والقومية التركية (الطورانية)، فإن جمهورية تركستان الشرقية الثانية، على الرغم من أنها قامت في البداية على أساس الوحدة الوطنية، سرعان ما اتجهت نحو النموذج السوفيتي. كان المصير المشترك لكلتا الجمهوريتين، بغض النظر عن بُعد نظر قادتهما، هو أن تصبحا ضحية للحسابات الجيوسياسية الدولية.

  1. 2. عصر أمراء الحرب في الصين ويقظة القومية التركية(1912-1931)

بعد تأسيس جمهورية الصين (1912-1927)، أقام يانغ زينغشين في تركستان الشرقية حكمًا استبداديًا، مُبعدًا المنطقة عن الحروب الأهلية المستمرة والفوضى في وسط الصين [1]. حافظ يانغ على ولاء اسمي للحكومة المركزية الضعيفة، لكنه حكم المقاطعة فعليًا بسلطته المطلقة. قام حكمه على انضباط عسكري صارم، وقضاء لا يرحم على منافسيه، وسياسة توازن دبلوماسي حذرة، استخدم من خلالها روسيا والحكومة المركزية الصينية ضد بعضهما البعض، مما مكنه من الاستمرار في حكمه كحاكم محلي لما يقرب من عشرين عامًا.

أدت سياسة يانغ الإدارية إلى حرمان شعب تركستان الشرقية تمامًا من حقوقه السياسية. مُنحت المناصب الإدارية المهمة للصينيين، ومُنع السكان المسلمون الأتراك المحليون من المشاركة في الحياة السياسية. في هذه الفترة، شجع يانغ أيضًا تدفق المهاجرين الصينيين بشكل جماعي وتوطينهم في المنطقة، بهدف إحداث تغيير في التركيبة السكانية والثقافية للمنطقة لصالح الصين. اقتصاديًا، سيطر يانغ على تجارة المنطقة، مما أدى إلى انخفاض مستوى معيشة السكان المحليين.

ومع ذلك، لم يتمكن حكم يانغ الاستبدادي من قمع الوعي القومي لدى الشعب التركي المسلم. فمنذ أواخر القرن التاسع عشر، وبتأثير من الحركات الإصلاحية الإسلامية والتركية في الإمبراطورية العثمانية وروسيا والهند، ظهرت طبقة جديدة من المثقفين [5]. وأصبحت المراكز الجنوبية مثل كاشغر وخوتان بشكل خاص مراكز لنشوء فكر "الجديدية" (التجديد) والقومية التركية الحديثة. لم يكن هؤلاء المثقفون يطمحون فقط إلى التحرر من الاضطهاد الصيني، بل كانوا يحلمون أيضًا بتأسيس دولة تركستان شرقية حديثة ومستقلة من خلال إجراء إصلاحات في التعليم والثقافة والدين. هذه اليقظة الفكرية شكلت الأساس الأيديولوجي لحركات الاستقلال المستقبلية.

بعد اغتيال يانغ زينغشين في عام 1928، خلفه جين شورين، الذي كان زعيمًا أقل كفاءة وأكثر إثارة للاستفزاز من سلفه[1]. كان خطأ جين السياسي الأكثر أهمية هو محاولته إلغاء خاقانية قومول، التي كانت الهيكل الإقطاعي الوحيد الذي حافظ على حكمه الذاتي في تركستان الشرقية، مما أدى إلى اندلاع انتفاضة فلاحي قومول واسعة النطاق في عام 1931. دخلت هذه الانتفاضة التاريخ كبداية لحركة مقاومة إسلامية واسعة النطاق ضد الحكم الصيني انتشرت في جميع أنحاء تركستان الشرقية.

أجبر فشل الانتفاضة ثوار قومول على طلب المساعدة من أمير الحرب المسلم الصيني القوي (الدونغاني) في قانسو، ما تشونغ يينغ [1]. على الرغم من أن ما تشونغ يينغ بدا في البداية وكأنه يعمل بالتعاون مع الثوار الأتراك المؤيدين للاستقلال عند دخوله تركستان الشرقية للمساعدة، إلا أن هدفه الحقيقي كان تأسيس حكمه الإقليمي الخاص في تركستان الشرقية. توسعت قوات ما الدونغانية إلى جنوب المنطقة، وشنّت حربًا ضد قوات جين شورين والسكان المسلمين الأتراك المحليين على حد سواء، مما أدى إلى تعميق الصراعات العرقية والدينية.

أدى عجز جين شورين عن قمع الانتفاضة وتعاظم قوة ما تشونغ يينغ بشكل لا يمكن السيطرة عليه إلى خلق حالة من الفوضى الكاملة في تركستان الشرقية. خلقت هذه الفوضى فرصة لموسكو للتدخل العسكري المباشر في المنطقة وضم تركستان الشرقية إلى دائرة نفوذها [2]. أدى تزايد تهديد الدونغان وعجز حكم جين شورين إلى اتخاذ الاتحاد السوفيتي قرارًا بدعم جين شورين، وبدء وحدات من الجيش الأحمر عمليات عسكرية لطرد ما تشونغ يينغ من تركستان الشرقية.

  1. 3. جمهورية تركستان الشرقية الأولى ومأساة ثابت داملا(1933-1934)

في عام 1933، وفي خضم الفوضى التي أحدثتها انتفاضة قومول، اتخذت الحركة الوطنية في جنوب تركستان الشرقية شكلها السياسي الأكثر تحديدًا. في الفراغ الذي خلفته قوات الدونغان والصينيين، تأسست "جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية" في كاشغر في 12 نوفمبر 1933 [1، 6]. لم يكن هذا الكيان مجرد انتفاضة إقليمية، بل كان يمثل أيضًا فكرة تأسيس دولة قومية حديثة.

كان مؤسس الجمهورية وزعيمها الأيديولوجي هو ثابت داملا، الذي تولى منصب رئيس الوزراء [6]. كان ثابت داملا مثقفًا إصلاحيًا ومناديًا بالقومية التركية (الطورانية) تلقى تعليمًا حديثًا. لم يعلّمه تعليمه في جامعة الأزهر بمصر العلوم الإسلامية فحسب، بل علّمه أيضًا بنية الدولة الحديثة وفلسفة الأمة والدولة. كانت رؤيته تهدف إلى تأسيس تركستان شرقية مستقلة تكون مصدر إلهام للشعوب التركية الأخرى في آسيا الوسطى، تقوم على الشريعة الإسلامية، ولكنها في الوقت نفسه منفتحة على التعليم الحديث والعلوم والتكنولوجيا، وتُحكم بسلطة ديمقراطية (قائمة على الشورى).

أعد ثابت داملا ورفاقه مسودة دستور عند تأسيس جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية، واعتمدوا علمًا وطنيًا (هلال ونجمة بيضاء على خلفية زرقاء سماوية) ونشيدًا وطنيًا. دل هذا على أن الحركة لم تكن مجرد تمرد عسكري، بل كانت محاولة لتأسيس دولة ذات أسس سياسية وثقافية عميقة، تسعى للحصول على مكانة قانونية دولية. لكن الجمهورية لم تعش سوى بضعة أشهر. أضعفتها الصراعات الفصائلية الداخلية، ونقص الموارد، وهجمات قوات الدونغان [5].

كان العامل الأهم الذي أدى إلى سقوط جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية هو التدخل المباشر وغير المباشر للاتحاد السوفيتي. خشيت موسكو بشدة من أن الجمهورية القائمة على أُسس إسلامية وقومية تركية بقيادة ثابت داملا قد تنقل "عدوى" إيديولوجية إلى جمهورياتها في آسيا الوسطى وتهدد أمن حدودها [2]. كان وجود جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية ليفسد التوازن السياسي الذي كان ستالين يحاول إقامته مع الصين.

لهذا السبب، دعم الاتحاد السوفيتي شينغ شيتساي، الذي خلف الحاكم العام الصيني جين شورين، بدعم عسكري واقتصادي ومادي كامل. في عام 1934، انضمت وحدات من الجيش الأحمر إلى جيش شينغ شيتساي، وشاركت بنشاط في القتال ضد قوات الدونغان والقوميين الأتراك في تركستان الشرقية [1]. لم تتمكن جمهورية ثابت داملا من الصمود أمام هذه القوة المشتركة المدعومة من السوفييت، وسقطت مع احتلال كاشغر في أوائل عام 1934.

بعد سقوط جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية، تم القبض على ثابت داملا من قبل قوات شينغ شيتساي. أصبح مصيره رمزًا مأساويًا للنضال القومي في تركستان الشرقية. من المقبول على نطاق واسع، وبتأثير من الضغط الدبلوماسي السوفيتي أيضًا، أن ثابت داملا قد سُجن من قبل شينغ شيتساي وتم تعذيبه حتى الموت في سجن أورومتشي [6]. أظهر القضاء عليه بوضوح الموقف السوفيتي القاسي واللاإنساني تجاه فكرة تركستان الشرقية المستقلة.

بعد الإطاحة بجمهورية تركستان الشرقية الإسلامية، أقام شينغ شيتساي، بدعم كامل من الاتحاد السوفيتي، دكتاتورية في تركستان الشرقية استمرت عشر سنوات. عُرفت هذه الفترة باسم عصر "الملك الأحمر"، حيث أصبحت المنطقة فعليًا تابعة للسوفييت [2]. على الرغم من أن شينغ كان الحاكم العام الصيني اسميًا، إلا أن جميع القرارات الاقتصادية والعسكرية والسياسية الهامة في المنطقة كانت تحت سيطرة موسكو. فرض السوفييت احتكارًا على موارد المواد الخام في المنطقة وحصلوا على امتيازات تجارية، مما أدى إلى استغلال اقتصادي هائل.

كصدى لحملة "التطهير الكبير" التي قادها ستالين، ألقت حكومة شينغ القبض على عشرات الآلاف من المثقفين ورجال الدين والقادة القوميين المسلمين الأتراك وأعدمتهم بتهم مثل "الطورانية" و"التجسس لصالح اليابان". لعب عملاء المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية السوفيتية (NKVD) دورًا نشطًا في عمليات التطهير السياسي في تركستان الشرقية. وفي عام 1937، تم قمع انتفاضة أخرى للمسلمين الأتراك اندلعت في جنوب المنطقة بقمع دموي بمشاركة مباشرة من وحدات الجيش الأحمر [1].

كانت هذه الفترة هي السنوات التي تعرض فيها إرث اليقظة الوطنية الذي تركه ثابت داملا لأشد أنواع القمع لشعب تركستان الشرقية. أدت محاولة شينغ في عام 1943 للانقلاب على السوفييت والتحالف مع الكومينتانغ إلى خسارة الاتحاد السوفيتي نفوذه في المنطقة فجأة. ورغم أن هذا التغيير الاستراتيجي من قبل شينغ أثار جهود الحكومة المركزية للكومينتانغ لإرسال كوادر عسكرية وإدارية جديدة إلى تركستان الشرقية، إلا أنه في الوقت نفسه أوجد ضرورة لموسكو لوضع خطة جديدة للعودة إلى المنطقة: كانت هذه الخطة هي تأسيس جمهورية تركستان الشرقية الثانية.

  1. 4. جمهورية تركستان الشرقية الثانية واختطاف علي خان توره(1944-1949)

مع نقل شينغ شيتساي إلى الصين، حاولت حكومة الكومينتانغ في 1943-1944 تعزيز سيطرتها على تركستان الشرقية مجددًا. تجلت هذه الجهود في تدفق جديد للصينيين إلى المنطقة، وزيادة العبء الضريبي، ورفض مطالب شعب تركستان الشرقية بالحكم الذاتي [3]. أدى هذا الوضع إلى استياء كبير في مناطق إيلي وألتاي وتارباغاتاي في شمال تركستان الشرقية.

اندلعت ثورة المناطق الثلاث هذه في أواخر عام 1944، وعلى عكس الثورات السابقة، بدأت بدعم عسكري سري ومنظم ومخطط له مسبقًا من الاتحاد السوفيتي [4]. استخدمت موسكو هذه الثورة للضغط على الكومينتانغ وإعادة تأسيس نفوذها في المنطقة. كان الجيش الوطني لتركستان الشرقية، الذي شكل أساس الثورة، مدربًا ويقوده ضباط سوفييت، مما يظهر أن الطابع الدولي للحركة كان محددًا منذ البداية.

كان أول رئيس لجمهورية تركستان الشرقية الثانية، التي تأسست في غولجا في 12 نوفمبر 1944، هو علي خان توره، وهو عالم ومثقف أوزبكي يحظى باحترام كبير [7]. كان علي خان توره يتمتع بنفوذ روحي قوي يمثل كلاً من الهوية الإسلامية والقومية التركية. لم تمنح قيادته جمهورية تركستان الشرقية قوة عسكرية فحسب، بل وفرت أيضًا أساسًا شرعيًا يضمن مشاركة واسعة من السكان المحليين. دعا علي خان توره، تمامًا مثل ثابت داملا، إلى أن تكون جمهورية تركستان الشرقية دولة ذات سيادة ومستقلة تمامًا عن الصين، وقاد الجناح المؤيد للاستقلال.

انقسمت قيادة جمهورية تركستان الشرقية منذ البداية إلى فصيلين رئيسيين: الأول هو الجناح القومي اليميني التقليدي بقيادة علي خان توره، الذي يعطي الأولوية للاستقلال الكامل والهوية الإسلامية التركية؛ والثاني هو الجناح الذي يقوده أحمد جان قاسمي ذو التوجه القومي اليساري الحديث، والذي دعا إلى تعاون أوثق مع الاتحاد السوفيتي [3]. دعمت موسكو بنشاط فصيل قاسمي لتوجيه مستقبل جمهورية تركستان الشرقية بما يتماشى مع مصالحها.

بعد فترة وجيزة من تأسيس جمهورية تركستان الشرقية، تكشفت النوايا الحقيقية للاتحاد السوفيتي. استُخدمت الجمهورية كورقة ضغط دبلوماسي على الصين. خلال مفاوضات معاهدة الصداقة والتحالف الصينية السوفيتية عام 1945، استخدم ستالين قضية تركستان الشرقية "كورقة مساومة" للحصول على امتيازات على الموانئ والسكك الحديدية في منشوريا، واعتراف الكومينتانغ باستقلال منغوليا الخارجية [4]. بعد أن نجح السوفييت في تحقيق مصالحهم الاستراتيجية المرجوة من دعمهم، بدأوا في سحب دعمهم تدريجيًا لجمهورية تركستان الشرقية وأجبروها على الدخول في مفاوضات اتفاق مع الكومينتانغ.

أدى إجبار الاتحاد السوفيتي لجمهورية تركستان الشرقية على تشكيل حكومة ائتلافية مع الكومينتانغ إلى أزمة كبيرة داخل قيادة الجمهورية. رفض علي خان توره التنازل للكومينتانغ عن فكرة الاستقلال الكامل لتركستان الشرقية وعارض ضغوط موسكو للتوصل إلى اتفاق مع الصين. أصبح موقف علي خان توره الحازم المؤيد للاستقلال عقبة كبيرة أمام السوفييت.

في عام 1946، قبل وقت قصير من تشكيل الحكومة الائتلافية، تم اختطاف علي خان توره سرًا من قبل عملاء المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية السوفيتية (NKVD) من غولجا، عاصمة جمهورية تركستان الشرقية، ونُقل إلى الاتحاد السوفيتي [7]. أدى اختفاؤه المفاجئ إلى شل الجناح اليميني المؤيد للاستقلال في الجمهورية سياسيًا، مما أدى إلى انتقال الجمهورية إلى سيطرة المجموعة التي يقودها قاسمي والخاضعة للنفوذ السوفيتي. قضى علي خان توره بقية حياته تحت الإقامة الجبرية في الاتحاد السوفيتي، وأصبح مأساة حية لكيفية التضحية بفكرة استقلال تركستان الشرقية في لعبة القوى الدولية.

بعد اختطاف علي خان توره، وقعت جمهورية تركستان الشرقية اتفاق سلام مع الكومينتانغ في عام 1946 وشكلت حكومة ائتلافية أصبح فيها الجنرال تشانغ تشي تشونغ حاكمًا عامًا [1، 3]. لكن هذه الحكومة الائتلافية انهارت في عام 1947 بسبب تباطؤ الكومينتانغ المستمر في تنفيذ إصلاحات الحكم الذاتي وإصرار جمهورية تركستان الشرقية على الحفاظ على سيطرتها العسكرية في المناطق الثلاث (إيلي، ألتاي، تارباغاتاي). ضعف موقف الكومينتانغ في الحرب الأهلية الصينية ضد الشيوعيين لم يسمح لهم بزيادة ضغطهم على تركستان الشرقية.

في عام 1949، مع انتصار الحزب الشيوعي الصيني في الحرب الأهلية، تم تحديد مصير تركستان الشرقية من جديد. حوّل الاتحاد السوفيتي تركيزه الاستراتيجي من الكومينتانغ إلى الحزب الشيوعي الصيني [4]، وأجبر قادة جمهورية تركستان الشرقية على التفاوض مع السلطة الشيوعية الصينية الجديدة. تمت دعوة كبار قادة جمهورية تركستان الشرقية (أحمد جان قاسمي، عبد الكريم عباسوف، إسحاق بك مونونوف، دليل خان سوغوربايوف، وآخرون) عبر موسكو إلى بكين لحضور حفل تأسيس الدولة الشيوعية الصينية الجديدة، ولكن في 25 أغسطس 1949، تحطمت الطائرة التي كانوا على متنها في ظروف غامضة [2]. قضت حادثة الطائرة هذه على القيادة السياسية لتركستان الشرقية بالكامل، وفتحت الطريق أمام جيش الحزب الشيوعي الصيني لدخول المنطقة دون قتال. في عام 1949، انتقلت تركستان الشرقية إلى سيطرة جمهورية الصين الشعبية.

  1. 5. سياسات القوى الكبرى ونهاية الجمهوريتين: تحليل مقارن

تُعد جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية وجمهورية تركستان الشرقية تعبيرين تاريخيين وأيديولوجيين مختلفين عن رغبة شعب تركستان الشرقية في الاستقلال الوطني. كانت جمهورية ثابت داملا الإسلامية تهدف إلى تأسيس دولة قومية تقوم على الهوية الإسلامية والقومية التركية لإنقاذ تركستان الشرقية من ضغط الصهر الصيني [6]. لكن هذه الرؤية سُحقت من قبل شينغ شيتساي والجيش الأحمر بسبب مخاوف السوفييت.

أما جمهورية علي خان توره، فعلى الرغم من أنها تأسست بدعم سوفيتي، إلا أن قيادتها كانت لا تزال تضم جناحًا مؤيدًا للاستقلال الكامل [7]. لكن مصير الجمهورية لم يتجاوز كونها "ورقة مساومة" استخدمها السوفييت فقط للحصول على تنازلات من الصين [4]. أظهر اختطاف علي خان توره وحادثة طائرة قادة الجمهورية عام 1949 بوضوح أن موسكو لم تكن تهتم بالحركة الوطنية في تركستان الشرقية نفسها، بل فقط بالجزء من الحركة الذي يتعلق بتأثيرها ضد الصين.

كانت النقطة المشتركة في سياسات الصين والاتحاد السوفيتي تجاه تركستان الشرقية هي عدم السماح أبدًا باستقلال المنطقة الكامل. بالنسبة للصين، كان استقلال تركستان الشرقية يعني تهديدًا لسلامة أراضيها، وبالنسبة للسوفييت، كان يعني تهديدًا لأمنهم الأيديولوجي وهيمنتهم في آسيا الوسطى[2]. لهذا السبب، وبغض النظر عن مدى عبقرية رؤية قادة تركستان الشرقية وقوة دعم الشعب، كان حلم الاستقلال في نقطة تقاطع القوتين الجيوسياسيتين الكبيرتين محكومًا عليه دائمًا بنهاية مأساوية.

خاتمة: إرث فكرة الاستقلال

بين عامي 1912 و1949، تُعد نضالات استقلال شعب تركستان الشرقية من أكثر الأمثلة دراماتيكية على صراع البقاء "بين الدول الكبرى". كانت جمهورية تركستان الشرقية الإسلامية الأولى بقيادة ثابت داملا رائدة في فكرة الاستقلال الوطني، لكنها سقطت في وقت قصير بتدخل سوفيتي وتعاون صيني. بعد عشر سنوات، تأسست جمهورية تركستان الشرقية الثانية بقيادة علي خان توره على أساس عسكري أقوى، لكنها أصبحت ضحية للمناورات الدبلوماسية السوفيتية؛ حيث تم اختطاف زعيمها، وفي النهاية سُلمت السيطرة على الجمهورية إلى السلطة الشيوعية الصينية.

يُعد تأسيس وسقوط هاتين الجمهوريتين دليلًا حيًا على الهوية الوطنية لشعب تركستان الشرقية ورغبته في تقرير المصير. أضفت قومية ثابت داملا الإصلاحية ونفوذ علي خان توره الروحي عمقًا أيديولوجيًا ودعمًا شعبيًا للنضال الوطني. ومع ذلك، فإن الموقع الجيوسياسي للمنطقة كان أثقل بكثير من قدرة القادة وتضحيات الشعب. تم التضحية باستقلال تركستان الشرقية من أجل تضارب مصالح توازنات القوى الدولية، ومنذ عام 1949 دخلت تحت هيمنة الصين الدائمة. ومع ذلك، فإن إرث ثابت داملا وعلي خان توره وضع الأساس للوعي الاستقلالي الوطني وروح المقاومة للأجيال اللاحقة من شعب تركستان الشرقية.

المصادر:

  1. Forbes, Andrew D. W. (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Hasanli, Jamil. (2021). Soviet Policy in Xinjiang: Stalin and the National Movement in Eastern Turkistan. Lanham: Lexington Books.
  3. Benson, Linda. (1990). The Ili Rebellion: The Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang, 1944-1949. New York: M. E. Sharpe Inc.
  4. Ekrem, Erkin. (2008). 中蘇關係中的「東突」問題(1944-1945) (The 'East Turkestan' Question in Sino-Soviet Relations (1944-1945)). 兩岸發展史研究 (Research on Cross-Strait Development History), (6), 147-252.
  5. Wang Ke (王柯). (2012). 東突厥斯坦獨立運動:1930年代至1940年代(East Turkestan Independence Movement: 1930s to 1940s). Hong Kong: The Chinese University Press.
  6. Tursun, Nabijan. (2022). Uyghur Omumiy Tarixi (Genel Uygur Tarihi), Cilt 5: Şerqi Türkistan İslam Cumhuriyeti ve Uygur Millî Uyanış Hareketleri (1. Kısım). Washington, D.C.: Uyghur American Publishing House.
  7. Tursun, Nabijan. (2023). Uyghur Omumiy Tarixi (Genel Uygur Tarihi), Cilt 6: Şerqi Türkistan İslam Cumhuriyeti: Tantanası ve Trajedyası (2. Kısım). Washington, D.C.: Uyghur American Publishing House.

 

https://www.uysi.org/ug/chong_doletler_arisida_qalghan_sherqiy_turkistanliqlarning_musteqilliq_kureshliri_ikki_jumhuriyetni/