بيان صحفي FIDH 15/12/2025

يدعو الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان (FIDH) واللجنة الدولية للحقوقيين (ICJ) السلطات التايلاندية إلى اتخاذ إجراءات لتعليق الإجراءات وإسقاط التهم الموجهة ضد بلال محمد ويوسفو ميرالي، وضمان أن يتم إجراء أي تحقيق في تفجير ضريح إيراوان عام 2015 بطريقة تتفق تمامًا مع حقوق الإنسان وضمانات الإجراءات القانونية الواجبة. ويدعوان كذلك السلطات التايلاندية والكمبودية إلى ضمان حصول الرجلين على تعويضات قابلة للتنفيذ، بما في ذلك التعويض المالي، عن الانتهاكات المتعددة لحقوق الإنسان، وذلك تمشياً مع الرأي والطلب الذي أصدره مؤخرًا فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي (WGAD).

جنيف، باريس، 15 ديسمبر 2025. كانت المحاكمة الجارية ضد الرجلين، التي بدأت في فبراير 2016، مليئة بانتهاكات المحاكمة العادلة. في الفترة ما بين 2016 و 2019، عُقدت المحاكمة في المحكمة العسكرية في بانكوك. في يوليو 2019، تم نقلها إلى محكمة بانكوك الجنوبية الجنائية المدنية، حيث ظل التقدم بطيئًا للغاية. خلال العديد من الجلسات منذ يوليو 2025، لم يتم تزويد المتهمين بمترجم أويغوري.

قال تيباي أونو، نائب رئيس FIDH: "لقد كانت عملية التحقيق والملاحقة القضائية والمحاكمة لبلال محمد ويوسفو ميرالي مليئة بانتهاكات حقوق الإنسان وكشفت عن بعض أوجه القصور المنهجية في نظام العدالة الجنائية في تايلاند. لا يزال رجلا أويغوريان محتجزين تعسفياً وليس هناك نهاية تلوح في الأفق لما يمكن أن يكون إحدى أطول المحاكمات الجنائية في تايلاند".

في الفترة من 2 إلى 4 ديسمبر 2025، شهد بلال محمد أمام محكمة بانكوك الجنوبية الجنائية بأنه فر من منطقة شينجيانغ الأويغورية ذاتية الحكم في الصين في عام 2015 وسط تصاعد انتهاكات حقوق الإنسان وأنه وصل إلى بانكوك بعد أيام فقط من التفجير. وذكر أنه تعرض لسوء معاملة من قبل السلطات التايلاندية أثناء التحقيق في أواخر سبتمبر 2015 من أجل انتزاع "اعتراف". وأبلغ المحكمة عن حالات متعددة من سوء المعاملة من قبل السلطات التايلاندية، بما في ذلك اقتياده للاستجواب معصوب العينين واحتجازه تحت تهديد السلاح وحرمانه من الحصول على مترجم أويغوري طوال عملية التحقيق، مما دفعه للتوقيع على وثائق مكتوبة باللغة التايلاندية - وهي لغة لا يفهمها. بالإضافة إلى ذلك، بينما كان محتجزًا في القاعدة العسكرية للدائرة 11 للجيش، تم تقييده باستمرار بساقيه إلى سريره حتى ديسمبر 2015.

في 14 يناير 2026، ستستأنف المحاكمة في محكمة بانكوك الجنوبية الجنائية بفحص يوسفو ميرالي. ويحتجز المتهمان حاليًا في سجن بانكوك الاحتياطي.

قال إيان سيدرمان، المدير القانوني والسياسي الأقدم في ICJ: "لا يبدو أن السلطات القضائية التايلاندية ولا المحاكم قد ضمنت إجراء تحقيق فعال ونزيه في سوء المعاملة المزعوم. إن الفشل في القيام بذلك لا يمثل انتهاكًا لحق المتهم في الانتصاف الفعال فحسب، بل يشوه الإجراءات نفسها، مما يثير شكوكًا جدية حول ما إذا كانت المحاكمة العادلة ممكنة".

يرحب كل من FIDH وICJ برأي فريق WGAD ويدعوان حكومتي تايلاند وكمبوديا إلى اتخاذ الخطوات الفورية اللازمة للامتثال لنتائج هيئة الأمم المتحدة، تمشياً مع التزامات البلدين الدولية بحقوق الإنسان وكذلك القانون والمعايير الدولية.

ويكرر كل من FIDH وICJ دعوتهما إلى الحكومة التايلاندية لضمان خضوع المتهمين لمعاملة وظروف احتجاز تتوافق مع التزاماتها بموجب القانون الدولي، بما في ذلك العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (ICCPR) واتفاقية مناهضة التعذيب (CAT)، والقواعد النموذجية الدنيا للأمم المتحدة لمعاملة السجناء (قواعد نيلسون مانديلا).

إعلان الحرمان من الحرية "تعسفياً"

بلال محمد ويوسفو ميرالي، وهما من عرقية الأويغور من منطقة شينجيانغ الصينية، يخضعان للمحاكمة في تايلاند منذ ما يقرب من 10 سنوات بعد اتهامهما بتنفيذ تفجير ضريح إيراوان في بانكوك في أغسطس 2015، والذي أسفر عن 20 حالة وفاة وأكثر من 120 إصابة.

تم إلقاء القبض على بلال محمد من قبل الشرطة التايلاندية وضباط الجيش في 29 أغسطس 2015 في بانكوك، بينما زُعم أن يوسفو ميرالي تم إلقاء القبض عليه في 1 سبتمبر 2015 في كمبوديا قبل ترحيله واعتقاله لاحقًا من قبل السلطات التايلاندية على الحدود التايلاندية الكمبودية في اليوم نفسه. وقد احتُجزا بعد ذلك، لمعظم العقد الماضي، داخل القاعدة العسكرية للدائرة 11 للجيش في بانكوك، قبل نقلهما إلى منشأة احتجاز مدنية في مارس 2025.

تم صياغة رأي فريق WGAD، الذي تم اعتماده في 26 أغسطس 2025 وتم إعلانه للجمهور في أواخر نوفمبر 2025، استجابة لرسالة مشتركة قدمها كل من FIDH وICJ إلى هيئة الأمم المتحدة في 7 ديسمبر 2023. ووجد فريق WGAD في رأيه أن الحرمان من حرية بلال محمد ويوسفو ميرالي تعسفي ودعا الحكومة التايلاندية إلى الإفراج عنهما فوراً و"منحهما حقاً قابلاً للتنفيذ في التعويض وغيره من سبل الانتصاف".

كما دعا فريق WGAD الحكومة الكمبودية إلى تزويد يوسفو ميرالي بحق قابل للتنفيذ في التعويض وسبل الانتصاف. بالإضافة إلى ذلك، حث الحكومتين على "ضمان إجراء تحقيق كامل ومستقل" في الحرمان التعسفي من حرية الرجلين.

أعلن فريق WGAD أن احتجاز بلال محمد ويوسفو ميرالي تعسفي لأنه يتعارض مع المواد 2، 3، 5، 9، 10، و 11 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (UDHR) والمواد 2، 9، 10، 14، و 26 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (ICCPR). وتضمن هذه الأحكام الحق في الحرية، والمعاملة الإنسانية، والحق في محاكمة عادلة، والمساواة في الحماية أمام القانون وعدم التمييز.

وجد فريق WGAD في رأيه أن الاحتجاز الأولي لبلال محمد ويوسفو ميرالي من قبل الشرطة التايلاندية وضباط الجيش كان يفتقر إلى الأساس القانوني، حيث تم اعتقالهما دون أوامر ولم يتم إبلاغهما بأسباب اعتقالهما بلغة يفهمونها.

كما قرر فريق WGAD أن الاحتجاز الإداري لمدة سبعة أيام المفروض على المتهمين عند الاعتقال يرقى إلى مستوى الاحتجاز السابق للمحاكمة في قضية جنائية "دون الحفاظ على الحقوق الإجرائية التي كان سيتمتع بها المشتبه بهم". ووجد أن احتجازهم اللاحق في القاعدة العسكرية للدائرة 11 للجيش لمدة ستة وثمانية أيام قبل تقديمهم إلى قاضٍ تجاوز حد الـ 48 ساعة للاحتجاز دون تهمة أو إشراف قضائي الإلزامي بموجب القانون الدولي، كما أكدت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان. ونتيجة لذلك، تم انتهاك حق الرجلين في إبلاغهما بأسباب اعتقالهما وتقديمهما على الفور إلى قاضٍ، المكفول بموجب المادتين 3 و 9 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والمادتين 9 (2) و (3) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

فيما يتعلق بالحق في محاكمة عادلة – والذي سيؤدي عدم مراعاته عمومًا إلى جعل الاحتجاز تعسفيًا – حدد فريق WGAD انتهاكات خطيرة متعددة. ووجد انتهاكات لحق المتهمين في الاستعانة بمحامٍ والاتصال السري بموجب المادة 14 (3) (ب) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، حيث لم يتمكنوا من الحصول على محامٍ من اختيارهم خلال المراحل الأولية من الاستجواب والتحقيق وإعادة تمثيل مسرح الجريمة.

وفقًا لفريق WGAD، وفي غياب أي دحض من قبل الحكومة التايلاندية، فإن استخدام السلطات التايلاندية لـ "اعتراف" من بلال محمد - الذي زعم أنه كان نتيجة لأعمال سوء معاملة من قبل السلطات التايلاندية في القاعدة العسكرية للدائرة 11 للجيش - يرقى إلى مستوى انتهاكات للحق في عدم إجباره على الشهادة ضد نفسه أو الاعتراف بالذنب، وهو الحق المحمي بموجب المادة 5 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والمادة 14 (3) (ز) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

كما انتهكت التصريحات العلنية للشرطة التايلاندية التي تؤكد ذنب بلال محمد، بالإضافة إلى استخدام الأغلال أثناء إعادة تمثيل مسرح الجريمة العلنية وجميع جلسات المحكمة، قرينة البراءة المكفولة بموجب المادة 11 (1) من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والمادة 14 (2) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

اعتبر فريق WGAD حقيقة أن كلا المتهمين قد تم احتجازهما ومحاكمتهما من قبل "الجهاز العسكري نفسه" بمثابة تقويض أساسي لحقهما في جلسة استماع عادلة والإجراءات القانونية الواجبة. وعلى وجه الخصوص، انتهكت محاكمتهما الأولية في محكمة بانكوك العسكرية المادة 14 (1) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والقانون الدولي العرفي الذي يحظر محاكمة المدنيين من قبل المحاكم العسكرية.

كما وجد فريق WGAD أن المحاكمة المطولة - التي استمرت لأكثر من تسع سنوات - تجاوزت "ما هو ضروري ومعقول للإجراءات الجنائية" وانتهكت الحق في أن يحاكم دون تأخير لا مبرر له بموجب المادة 14 (3) (ج) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. وحكم كذلك بأن "المشاكل المنهجية في الترجمة" طوال الإجراءات انتهكت الحق في المساعدة الكافية للترجمة بموجب المادة 14 (3) (و) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

بالإضافة إلى ذلك، خلص فريق WGAD إلى أن المتهمين تعرضا لـ "احتجاز تمييزي" على أساس انتمائهما العرقي الأويغوري، مشيرًا إلى نمط الحكومة التايلاندية في اضطهاد طالبي اللجوء الأويغور من خلال الاعتقال والاحتجاز المطول والترحيل القسري. ورقى هذا إلى مستوى انتهاكات المادة 2 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والمادتين 2 و 26 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.

بعد أكثر من تسع سنوات في الحجز العسكري، تم نقل بلال محمد ويوسفو ميرالي إلى سجن بانكوك الاحتياطي في 3 مارس 2025. ومع ذلك، أعرب فريق WGAD عن "قلقه البالغ" بشأن ظروف الاحتجاز السيئة وسوء المعاملة "المنهجية" التي واجهوها خلال فترة احتجازهم المطولة في المرافق العسكرية، بما في ذلك الافتقار إلى الرعاية الصحية الكافية، والحرمان من المتطلبات الغذائية الدينية، والعزل عن المحتجزين الآخرين. وأشار فريق WGAD إلى أن هذه الظروف كانت انتهاكًا لالتزامات تايلاند بموجب المادة 10 (1) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، وغير متوافقة مع المادة 25 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان وقواعد نيلسون مانديلا.

في حالة يوسفو ميرالي، خلص فريق WGAD كذلك إلى أن الحكومة الكمبودية كانت مسؤولة عن اعتقاله واحتجازه وترحيله الذي تم تنفيذه دون استيفاء المتطلبات بموجب المادة 9 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والمادتين 9 (2) و (3) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.