Doğu Türkistan'da Kömürden Kimyasala Genişleme ve Çin'in İklim Taahhütlerindeki Kırılma

UHRP Insights köşe yazısı. Yazarlar: Peter Irwin, Araştırma ve Savunuculuktan Sorumlu Direktör Yardımcısı, ve Dr. Henryk Szadziewski, Araştırma Direktörü

Kömürden Kimyasala Bakış 2025

19 Kasım 2025

Dünya liderleri bu hafta COP30 için Belém'de toplanırken, Çin tanıdık bir söylemle masaya oturuyor: karbon emisyonlarını 2030'dan önce zirveye çıkarma ve 2060'tan önce karbon nötrlüğüne ulaşma taahhüdü. Bu, kömürle çalışan enerji santrali projelerini "sıkı bir şekilde kontrol etme" ve on yılın sonuna kadar kömür tüketimini aşamalı olarak azaltma yönündeki önceki taahhütleri de içeriyor.

Ancak Çin aynı zamanda dünyanın en büyük kirleticisi olup, küresel CO2 emisyonlarının yaklaşık üçte birinden sorumludur; bu oran, kendisinden sonra gelen dört kirleticinin toplamından daha fazladır. Bu iklim taahhütlerine rağmen, kömür hala Çin'in enerji ve sanayi sisteminin temel direğidir. Pekin, 2023 ve 2024 yıllarında, görünüşte enerji güvenliğini güçlendirmek ve ağır sanayiyi desteklemek amacıyla çok sayıdayeni kömür madeni ve kömürlü termik santral projesine onay verdi.

2024'te Çin, küresel kömür faaliyetlerinde liderliğini sürdürdü; yeni projeler, devreye alınanlar ve devam eden inşaatların toplamı, diğer tüm ülkelerin toplamını aştı.

Pekin, ülke genelindeki kömür projelerinin hızlandırılmasının yanı sıra, en fazla emisyona neden olan sanayi büyümesinin büyük bir kısmını Uygur Bölgesi ve İç Moğolistan'a yönlendiriyor. Bu durum, hiçbir yerde Uygur Bölgesi'ndeki kömür kimya tesislerinin hızla inşa edilmesinden daha net görülemez.

"Kömürden kimyasala" veya "kömür gazlaştırma" olarak adlandırılan projeler, kömürü sentetik gaz, dizel, metanol ve plastik gibi yakıtlara ve endüstriyel kimyasallara dönüştürmek için yüksek enerji yoğunluklu işlemler kullanır. Çin'in en yeni kömür kimya merkezlerinin birçoğunun inşa edildiği Uygur Bölgesi'nde, bu projeler devasa karbon emisyonlarına, zehirli atıklara ve su kaynaklarının ciddi şekilde tükenmesine neden olarak, zaten ciddi ekolojik baskı altında olan bir bölgedeki çevresel zararı derinleştirmektedir.

lman STK'sı Urgewald'ın 50 STK ortağıyla birlikte yayımladığı 2025 Küresel Kömürden Çıkış Listesi (GCEL 2025), bu çelişkiyi net bir şekilde ortaya koyarak, Çin'in artık yeni kömürden kimyasala projelerinin küresel merkezi olduğunu gözler önüne seriyor. Yeni veriler, Çin'in şu anda birçoğu Uygur Bölgesi'nde yoğunlaşan 21 büyük kömür kimya projesi geliştirdiğini gösteriyor.

Araştırmalar, kömür bazlı kimyasal üretimin, aynı işlemin petrokimyasallar kullanılarak yapılmasından önemli ölçüde daha fazla CO2 yaydığını göstermektedir. Oxford Enerji Çalışmaları Enstitüsü'ne (OIES) göre, kömür kimya sektörü 2020 yılında Çin'in ulusal emisyonlarının %5,4'ünü oluşturuyordu. Helsinki merkezli Enerji ve Temiz Hava Araştırma Merkezi'nin (CREA) 2024 tarihli bir analizine göre, Çin'in enerji sektörü ve bazı sanayi sektörlerinde kömürü aşamalı olarak azaltması beklenirken, kömürden kimyasala sektörü "ülkenin hala önemli ölçüde üretim kapasitesi artışı ve emisyon artışları görebilecek tek büyük kömür tüketen sektörü olma ihtimali yüksek."

OIES raporu, su mevcudiyetinin kömür kimya gelişiminde önemli bir sınırlayıcı faktör olmaya devam ettiğinin altını çiziyor ve Çin'in zaten büyük olan kömür kimya sektörünün daha da genişlemesinin sürdürülemez derecede yüksek su kullanımına yol açabileceği konusunda uyarıyor.

Uygur Bölgesi'ndeki su kıtlığına ilişkin 2025 tarihli bir analiz, bölgenin su kaynaklarının önümüzdeki birkaç on yılda önemli ölçüde azalmasının muhtemel olduğunu ve artan evsel ve endüstriyel su çekimlerinin kıtlığı daha da kötüleştireceğini ortaya koydu. Bu bulgular, Dünya Kaynakları Enstitüsü'nün 2016 tarihli bir analizini yansıtıyor; bu analiz, Uygur anavatanının "yüksek" ila "aşırı yüksek" su rekabetiyle karşı karşıya olduğunu göstermişti.

Urgewald'ın 2025 Küresel Kömürden Çıkış Listesi'nde tespit edilen yeni kömürden kimyasala projeleri arasında, elektrikli ekipman, enerji altyapısı ve endüstriyel üretim alanlarında uzmanlaşmış Çinli çok uluslu bir holding olan Tebian Electric Apparatus (TBEA) tarafından önerilen bir proje de bulunuyor. Şirket, bu projeyi beslemek için Cungarya Havzası'nın güneydoğusundaki devasa bir açık ocak madenini büyük ölçüde genişletmeyi hedefliyor; bu da onu dünyanın en büyüğü yapacaktır.

Uygur Bölgesi'nde inşaatı devam eden bir diğer büyük kömür kimya projesi ise CHN Energy'nin Zhundong kömürden gaza tesisidir. Bu tesis, gelecek 90 yıl boyunca faaliyetlerini sürdürebilecek önemli bir genişleme planlanan bir madencilik kompleksine bağlıdır. Urgewald'ın belirttiği gibi, bu iki tesisten elde edilecek sentetik gaz, doğrudan Çin'in doğusundaki şehirlere gönderilecek ve "buradaki kömürlü termik santrallerin yerini gazla çalışan santraller alacaktır."

Bu projelerin genişlemesi, esasen, kömür kirliliğini doğudan batıya, Uygur anavatanı ve Güney Moğolistan gibi bölgelere transfer edecek ve bu bölgeler ülkenin geri kalanına enerji sağlamak için çevresel yükleri giderek daha fazla üstlenecektir. CREA tarafından alıntılanan Çin hükümeti verileri, 2025'in ilk çeyreğinde doğu Çin'in genel hava kalitesinin iyileşirken, Uygur Bölgesi'nin hava kalitesinin kötüleştiğini zaten göstermiştir.

Uygur Bölgesi'nin ötesinde, Çinli firmalar, Çin'in 2021'de yurtdışında yeni kömürlü termik santrallerin inşasını durdurma taahhüdüne rağmen denizaşırı kömür projelerini desteklemeye devam ediyor, bu da söylem ile gerçeklik arasındaki uçurumu daha da gözler önüne seriyor. Global Energy Monitor ve Climate Rights International'ın araştırmaları, Çinli firmaların Kırgızistan, Zambiya ve Zimbabve'de bu tür projeleri ve Endonezya'da büyük ölçekli nikel ve alüminyum izabe tesisleri de dahil olmak üzere endüstriyel operasyonlar için özel kömür santrallerini finanse etmeye devam ettiğini göstermiştir.

Urgewald'ın son araştırması, Çin'in kömürle ilgili enerji ayak izi hakkında daha fazla soru işareti doğuruyor. Bulguları, bu endüstriyel kömür santrallerini kimin finanse ettiği, arazilerin nasıl edinilip yönetildiği ve ortaya çıkan hava ve su kirliliğinin boyutu gibi çözülmemiş sorunları vurguluyor. Bu eksiklikler, Pekin'in kömür projeleri üzerindeki "sıkı kontrolünün" ne kadar kısmi ve düzensiz kaldığını gösteriyor.

Uygurlar için etkileri ise anlıktır. Kömür kimya tesisleri ve endüstriyel faaliyetler havayı ve suyu kirletiyor, kıt su kaynaklarını zorluyor ve iklim değişikliğini şiddetlendirirken, endüstriyel tarım ve kimyasal yan ürünler toprağı ve ekosistemleri daha da bozuyor. Uygurlar, dünya çapında marjinalleştirilmiş nüfusların kaynak çıkarımının maliyetlerini üstlendiği örüntüleri yansıtacak şekilde, orantısız çevresel zararlara katlanacaktır.

Çelişki çok nettir. Çin, süregelen vahşet suçlarının yanı sıra ekolojik bir krizle karşı karşıya kalma riski taşıyan bir bölgede endüstriyel faaliyetleri yoğunlaştırırken iklim eylemi vaat ediyor. Çin, iç yönetimindeki yapısal eşitsizliklerle yüzleşmedikçe, küresel sahnede verdiği iklim taahhütleri sembolik görünmekte ve bunun sonucunda ortaya çıkan insani ve çevresel yükleri Uygurlar ve diğer savunmasız topluluklar omuzlamak zorunda kalmaktadır.