_Lhasa'da dua eden Tibetli bir kadın. Kaynak._

1 Temmuz 2026'da yürürlüğe giren yeni yasanın başlığı birlik ve ilerlemeyi çağrıştırsa da, bu sadece başka bir baskı biçimidir.

Yazar: Marco Respinti

Çin Halk Cumhuriyeti'nin (ÇHC) yeni "Etnik Birlik ve İlerlemeyi Teşvik Yasası" (民族团结进步促进法), ÇHC Ulusal Halk Kongresi tarafından 12 Mart 2026'da onaylandıktan sonra 1 Temmuz 2026'da yürürlüğe girdi. "Bitter Winter" tarafından defalarca ifşa edildiği üzere, Birleşik Cephe tarafından yayınlanan uygulama kılavuzuyla birlikte bu yasa, Çin'de yaşayan tüm farklı etnik grupların kültürel kimliklerini yok etmek, Hong Kong ve Makao özel idari bölgelerinde (özgürlükleri büyük ölçüde azalmış olsa da hala bazı ayrıcalıklara sahip olan) yaşayan insanları "ulusun güvenliği" uğruna özel haklarından vazgeçmeye zorlamak ve Çin Cumhuriyeti (Tayvan) halkını boyun eğmeye zorlamak için tasarlanmış acımasız bir yasal düzenlemedir.

Yeni mevzuatın acil kurbanları Tibet platosunda yaşayan Tibetliler, Sincan/Doğu Türkistan bölgesinde yaşayan Uygurlar ve İç Moğolistan'daki Moğollar olacaktır. Bu nedenle, yasa yürürlüğe girmeden birkaç gün önce, uzun süredir acı çeken bu toplulukların temsilcilerinin seslerini duyurmak için Hollanda'nın Amsterdam kentinde sokaklara dökülerek protesto gösterisi yapmaları şaşırtıcı değildir.

ÇHC'deki ırk politikaları konusunda önde gelen otoritelerden Avustralya La Trobe Üniversitesi Emekli Profesörü James Leibold, "Al Jazeera"ye verdiği demeçte şunları söyledi: "Çin'deki etnik azınlıklar için bu yasa, anlamlı kültürel ve siyasi özerklik alanını daha da daraltıyor. Tibetlilere, Uygurlara, Moğollara ve Han dışı diğer halklara, dillerinin, tarihlerinin ve kimliklerinin yalnızca Komünist Parti'nin tercih ettiği tek bir Çin ulusu anlatısına uyduğu sürece korunacağını söylüyor."

Dil Yoluyla Dayatma

Örneğin, Mandarin dili bu toplulukların kendi ana dillerinin yerine dayatılmak istenmektedir. Yasanın 15. maddesinde şöyle denmektedir: "Okullar ve diğer eğitim kurumları, eğitim ve öğretim için temel dil ve yazı olarak ulusal ortak dil ve yazıyı kullanır. Devlet, okul öncesi çocuklerin Mandarin öğrenmesini ve zorunlu eğitimi tamamlayan gençlerin ulusal ortak dil ve yazıyı temel düzeyde kavramasını teşvik eder." Bu yasal hükümlerin ihlali suç teşkil eder ve Madde 6'da açıklandığı üzere, "Ulusal birliğe zarar veren veya ulusal bölünme yaratan eylemler yasaktır." Madde 58 ise daha da açıktır: "Bu Yasanın ilgili hükümlerini ihlal eden ve ulusal birlik ile ilerlemeye zarar veren herhangi bir kuruluş veya birey, ilçe düzeyinde veya üzerindeki halk hükümetinin ilgili birimleri tarafından kendi sorumlulukları doğrultusunda derhal durdurulmalı ve durumu düzeltmesi emredilmeli, ayrıca yasaya göre cezalandırılmalıdır. Eylem, kamu güvenliği yönetiminin ihlalini teşkil ediyorsa, kamu güvenliği organı yasaya göre idari yaptırımlar uygular; eylem bir suç teşkil ediyorsa, yasaya göre cezai sorumluluk aranır."

Gerçekten de Madde 10 maskeyi tamamen düşürüyor: "Etnik köken, din veya insan hakları bahanesiyle Çin Halk Cumhuriyeti'ne yönelik her türlü iftira, karalama, engelleme, baskı, sızma ve sabotaj eylemine kararlılıkla karşı çıkıyoruz." Sonuçta Madde 46 çok açıktır: "Dini kuruluşlar, dini okullar ve dini mekanlar, Çin ulusunun ortak kimlik bilincini güçlendirmek için propaganda ve eğitim yürütmeli, Çin'deki dinlerin Çinlileştirilmesi yönüne bağlı kalmalı, dinin sosyalist topluma uyum sağlamasına rehberlik etmeli, dini personeli ve inananları yurtseverlik geleneğini sürdürmeye yönlendirmeli ve etnik uyumu, dini uyumu ve toplumsal uyumu teşvik etmelidir."

Her Zamanki Gibi Sınır Ötesi Baskı

Bu yeni yasa, Çin diasporası için en büyük belalardan biri olan sınır ötesi baskıyı sürdürmek ve uygulamak için de açıkça tasarlanmıştır. Teorik olarak, sınır dışı yargı yetkisi verilmesi nedeniyle, yabancı ülkelerdeki Çin Komünist Partisi (ÇKP) eleştirmeni olan Çinli olmayan kişiler de hedef haline gelebilir. Madde 63 bunu şöyle ifade ediyor: "Çin Halk Cumhuriyeti sınırları dışındaki, Çin Halk Cumhuriyeti'ne karşı ulusal birliğe ve ilerlemeye zarar veren veya ulusal bölücülük yaratan eylemlerde bulunan kuruluş ve bireyler, yasalara uygun olarak hukuki açıdan sorumlu tutulacaktır."

Bu durum özellikle ABD Kongresi'ni alarma geçirdi. Yasanın yürürlüğe girmesinin arifesinde, ABD Temsilciler Meclisi Çin Özel Komitesi Başkanı Kongre Üyesi John Moolenaar sert bir dille şunları ifade etti: "Çin Komünist Partisi'nin distopik ve yanıltıcı bir şekilde 'Etnik Birlik ve İlerleme Yasası' olarak adlandırılan yasası 1 Temmuz'da yürürlüğe giriyor. Bu yasa, ÇKP'nin gaddarlığı ve paranoyasının çirkin bir şekilde tırmanmasıdır ve Çin, sınırlarının ötesinde yaşayan muhalifleri taciz etmeye ve sindirmeye devam etmek için bu yasayı kullanmayı planlamaktadır." 1 Temmuz'da aynı Çin Özel Komitesi tarafından yayınlanan basın açıklamasında şu ifadelere yer verildi: "Yasadaki ÇKP'ye ideolojik uyum talep eden ve Çin dışındaki kişilerin bile Çin hükümeti tarafından 'etnik birlik ve ilerlemeye' zarar verdiği düşünüldüğünde Çin'de yasal olarak sorumlu tutulabileceğini belirten ifadelerden derin endişe duyuyoruz. Bu geniş kapsamlı yasa, Pekin'e, kendi baskısına karşı sesini yükseltenleri yargılamak için sınırsız bir yetki veriyor. Bu, sınır ötesi baskılarını meşrulaştırmak için yasal bir çerçeve geliştirmeye devam ettiğini gösteriyor."

_Kongre Üyesi John Moolenaar. Kaynak._

Belçika'nın Brüksel kentindeki Avrupa Birliği de benzer bir tepki gösterdi: 30 Nisan tarihli bir kararda, "Parlamento, bu yasayı asimilasyon politikalarını teşvik ettiği ve Çin'in uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerine aykırı olarak kültürel, dini ve dilsel özgürlükleri kısıtladığı için kınamaktadır," denildi. Ayrıca Avrupa Parlamentosu üyeleri, "AB içinde ikamet eden kişilere yönelik sınır ötesi baskıları" kınayarak, "üye devletleri Çin ile olan iade anlaşmalarını askıya almaya çağırdı. Son olarak, Konsey'i yeni yasadan sorumlu olanlara karşı AB Küresel Yaptırım Rejimi'ni uygulamaya davet etti."

Avrupa Parlamentosu, ÇKP'nin dinler ve etnik gruplar üzerinde farklı kisveler altında yürüttüğü sistematik baskının bir diğer önemli yönüne daha değindi. "Dalay Lama'nın halefiyetinin dini bir mesele olduğunu ve yalnızca Tibet Budist geleneklerine uygun olarak belirlenmesi gerektiğini" vurguladı. ÇKP'nin Tibet Budizmi ve Tibet'in bu temel yönünü manipüle etmeye çalıştığı ve zamanı geldiğinde Kutsal Hazretleri'nin bir sonraki enkarnasyonunun tanınması sürecini sabote etmeye hazırlandığı bilinmektedir.

Hukuk uzmanları, yasanın baskıcı özünün yanı sıra, temel değerlerden yoksun, siyasi sloganlar, Marksist retorik ve Devlet Başkanı Şi Cinping'in vaazları etrafında organize edilmiş yapısıyla da dikkat çektiğini belirtmektedir. Yeni yasanın Önsözünde, "Çin özelliklerine sahip sosyalizm yeni bir döneme girerken, Çin Komünist Partisi Marksist etnik teoriyi Çin'in etnik sorunlarının somut gerçekleriyle ve Çin'in seçkin geleneksel kültürüyle birleştirmeye bağlı kalmıştır" denmekte ve Madde 2'de şöyle devam edilmektedir: "Ulusal birlik ve ilerleme davası, Çin Komünist Partisi'nin genel liderliğine bağlı kalır, Çin özelliklerine sahip sosyalizmin büyük sancağını yüksekte tutar, Marksizm-Leninizm, Mao Zedung Düşüncesi, Deng Şiaoping Teorisi'ni savunur... Yeni Dönemde Çin Özelliklerine Sahip Sosyalizm Üzerine Şi Cinping Düşüncesi'ni tam olarak uygular." Bu, yasal bir belgeden ziyade, ülkedeki etnik azınlıklar arasında ÇKP'nin üstünlüğünü tesis etmeye yönelik siyasi bir doktrindir. Azınlık etnik grupların dil ve kültürlerini koruma konusundaki ahlaki gerekliliği göz ardı etmektedir.

Kimse Esirgenmiyor

Bununla birlikte, yasa metninde Deng Şiaoping'in (1904-1997) adının geçmesi de yersizdir. Deng'in görünüşteki reformizminin hayranı olmaya gerek yoktur; zira onun liderliği döneminde kabul edilen 1984 Bölgesel Etnik Özerklik Yasası, azınlık dillerinde eğitimi açıkça öngörmüş ve çoğunluğun şovenizmine karşı uyarıda bulunmuştu. Ancak Devlet Başkanı Şi'nin katı yeni komünist kadroları, kendi amaçlarına uyan her şeyi kendi taraflarına çekmektedir.

Toprakları 1950 yılında ÇHC'nin Halk Kurtuluş Ordusu tarafından işgal edilen Tibetliler ise endişeli. Hindistan'ın Dharamsala kentindeki sürgündeki Tibet hükümeti veya Merkezi Tibet Yönetimi (CTA), "Bu yasa, etnik birlik adı altında Tibetlilerin ve diğer etnik azınlıkların kendilerine özgü dillerini, kültürlerini, dinlerini ve kimliklerini zayıflatarak asimilasyonlarını hızlandırmak için kapsamlı bir yasal çerçeve sunmaktadır," uyarısında bulundu.

Nitekim CTA Sikyong'u (Başbakanı) Penpa Tsering, uluslararası toplumu yasaya karşı çıkmaya çağıran bir çağrısında şunları söyledi: "Yasa, Mandarin dilinde eğitimi zorunlu kılarak, karma topluluklar ve evlilikler yoluyla demografik mühendisliği teşvik ederek, devlet gözetimini genişleterek ve Çin'in yargı yetkisini sınırlarının ötesine taşıyarak muhalifleri ve Tibet diasporasını hedef alarak uzun süredir devam eden asimilasyon politikalarını yasal yükümlülüklere dönüştürmektedir."

_Kontrolü artırmak için tasarlanmış bir yasa. Yapay zeka tarafından üretilmiştir._

Ancak yeni yasa, yıllardır yürürlükte olan bir uygulamayı resmileştirmektedir. ÇKP, Tibet halkının kültürel asimilasyonunu sağlamak için zaten adımlar atmıştı. Yıllardır Tibetli ailelerin çocuklarını, eğitim dilinin ağırlıklı olarak Mandarin olduğu devlet yatılı okullarına göndermeleri talep ediliyor. Orada çocuklar, egemen Han kültürünün çerçevesi içinde eğitiliyor. Tibet dini pratiklerinin, dilinin ve kültürel geleneklerinin korunmasına yönelik her türlü girişim artık zararlı olarak yorumlanacak ve "bölücülük" olarak kabul edilecektir.

Sincan/Doğu Türkistan, ÇHC'de etnik azınlıkların nüfusun çoğunluğunu oluşturduğu diğer bölgedir. Orada yaşayan tahmini 11 milyon Uygur'dan bir ila üç milyonu, gerçekte gözaltı merkezleri olan sözde yeniden eğitim kamplarında tutulmaktadır. Uygur dilini bastırma çabaları yıllardır devam etmektedir. Sürgündeki bir Uygur'un daha geçen yıl belirttiği gibi: "Vatanımızda Çin hükümeti Uygur dilinin gelecek nesillere aktarılmasını engellemek için elinden gelen her şeyi yapıyor" ve "Çin, Uygurcanın eğitim dili olarak kullanılmasını sonlandırdı, kütüphaneleri kapattı, editör ve yayıncılara acımasızca zulmetti."

Güney Moğolistan'da (İç Moğolistan) Pekin, en azından 2020'den beri Moğol dilinin yerini alacak yeni bir eğitim politikasını uygulamaya çalışıyor. Protestolar patlak verdiğinde hükümet, kitlesel gözaltılar, yeniden eğitim programları ve protestoculardan zorla alınan kamusal "itiraflar" ile karşılık veriyor. Moğollar dillerini ve kültürlerini canlı tutmak için internete yöneldiklerinde Moğolca internet kullanımına yönelik dijital baskılar uygulandı.

Hong Kong, Makao ve Çin Cumhuriyeti'nde (Tayvan) yaşayan insanlar için ise yeni yasanın uğursuz uyarısı, "ulusun egemenliğini, güvenliğini ve kalkınma çıkarlarını bilinçli olarak korumaları" ve "Çin kültürünü ortaklaşa ileriye taşımaları" gerektiğidir.

Yeni bir haber değil, Komünist Çin'den bir başka kötü yasa daha.

https://bitterwinter.org/reactions-mount-against-the-new-chinese-law-on-ethnic-unity/