بۇ ماقالە، خەلقئارا مۇناسىۋەتلەر ۋە سېلىشتۇرما سىياسەت ساھەسىنىڭ ئالدىنقى قاتاردىكى سۇپىلىرىدىن بىرى بولغان «Foreign Affairs» ژۇرنىلىنىڭ 2025-يىلى 11-ئاي/12-ئاي سانىدا، 2025-يىلى 10-ئاينىڭ 21-كۈنى ئېلان قىلىنغان، جوناتان ئا. زىننىڭ «خىتايغا قارشى خىتاي: شى جىنپىڭ مۇۋەپپەقىيەتنىڭ يامان تەسىرلىرى بىلەن كۈرەش قىلماقتا» (China Against China: Xi Jinping Confronts the Downsides of Success) ناملىق ماقالىسىنى مۇھاكىمە قىلىدۇ. زىننىڭ ماقالىسى، شى جىنپىڭنىڭ ھاكىمىيەتكە چىققاندىن كېيىنكى ئون ئۈچ يىلدىن كېيىن، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ «خىتاي»نىڭ يۆنىلىشىنى چۈشىنىش جەھەتتىكى سوزۇلما خاراكتېرلىك قۇتۇپلاشقان ئانالىزدىكى قالايمىقانچىلىقىنى مەركەز قىلغان بولۇپ، بۇ قالايمىقانچىلىقنىڭ ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ سىياسەت بېكىتىشىنى قانداق شەكىللەندۈرگەنلىكىنى مۇلاھىزە قىلماقتا. ئەسەرنىڭ ئاساسلىق تەلىپى شۇكى، شى جىنپىڭنىڭ باشقۇرۇش ئىستراتېگىيەسى، «خىتاي»نىڭ تۆت ئون يىللىق ئىقتىسادىي باياشاتلىقىدىن كېلىپ چىققان چىرىكلىك، قارار چىقىرىش يېتەرسىزلىكى ۋە چەت ئەلگە بېقىنىش قاتارلىق سىستېمىلىق ئاجىزلىقلارنى تۈگىتىشكە مەركەزلەشكەن، يۇقىرى دەرىجىدە مەركەزلەشتۈرۈلگەن بىر «قارشى ئىسلاھات»تىن ئىبارەت. زىن بۇ ئىستراتېگىيەنىڭ «خىتاي»نىڭ گېئوپولىتىك چىدامچانلىقىنى ئاشۇرغانلىقىنى ۋە ۋاشىنگتوننىڭ ئۆزىنىڭ ئوچۇق سىستېمىسىنىڭ ئۆزلۈكىدىن تۈزىتىش ئىقتىدارىغا دائىر ئاساسىي قانائەتلىرىگە جەڭ ئېلان قىلغانلىقىنى ئىلگىرى سۈرۈشى جەھەتتىن، ھازىرقى خەلقئارالىق رىقابەت دىنامىكىسىنى چۈشىنىش ئۈچۈن ھالقىلىق ئىلمىي قىممەتكە ئىگە. بۇ تەتقىقات، ماقالىنىڭ ئاساسلىق تەلىپىنى، غەربلىك كۆزەتكۈچىلەرنىڭ خاتا چۈشەنچىلىرىنى ۋە شى جىنپىڭنىڭ سىياسەتلىرىنىڭ ئۇزۇن مۇددەتلىك نەتىجىلىرىنى، داڭلىق خەلقئارالىق تەتقىقاتچىلارنىڭ چوڭقۇر مۇلاھىزە ئۇسلۇبىدا تەكشۈرۈپ چىقىدۇ.

I. ئانالىزدىكى قۇتۇپلىشىش ۋە «خىتاي»نىڭ باشقۇرۇش زىددىيىتىنى تەھلىل قىلىش

زىننىڭ ئانالىزى، ۋاشىنگتوندا شى جىنپىڭنىڭ ھاكىمىيىتىگە دائىر ھۆكۈمران ئورۇندىكى ئىككى چەكتىن ئاشقان قاراشنى باھالاش بىلەن باشلىنىدۇ: شى جىنپىڭ يا ئاساسەن مۇتلەق ھوقۇقنى قولىدا تۇتقان ماۋنىڭ ئەينى ئۆزى، ياكى نارازى ئۆكتىچى سەرخىللار تەرىپىدىن ھەر ۋاقىت سىياسىي ئۆزگىرىش بىلەن ئاغدۇرۇلۇش خەۋپى ئاستىدا ئىكەنلىكى. ئوخشاش بىر ئارىسالدىلىق، «خىتاي» ئىقتىسادىغا دائىرمۇ مەۋجۇت؛ «خىتاي» يا ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنى بېسىپ چۈشۈش ئىقتىدارىغا ئىگە بايلىق ۋە تېخنىكىلىق يېتەرلىكلىكى بار بىر كۈچلۈك رەقىب، ياكى يىمىرىلىش بوسۇغىسىدىكى ئىقتىسادىي بىر خارابە. بۇ ئانالىزدىكى چۈشەنچە قالايمىقانچىلىقى، بولۇپمۇ 2022-يىلىنىڭ ئاخىرىدا قاتتىق COVID-19 چەكلىمىلىرىنىڭ تۇيۇقسىز ئاخىرلىشىشىدىن كېيىن، ئىقتىسادنىڭ مۆلچەردىكى كۈچلۈك ئەسلىگە كېلىشىنى ئەمەلگە ئاشۇرالماسلىقى بىلەن تېخىمۇ چوڭقۇرلاشقان. ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ سىياسەت بەلگىلىگۈچىلىرى، بىر تەرەپتىن «خىتاي»نى ئەڭ چوڭ تەھدىت دەپ بېكىتكەن بولسا، يەنە بىر تەرەپتىن ئىقتىسادىي قىيىنچىلىقلارنىڭ بېيجىڭنى سودا ئۇرۇشىدا دەرھال تەسلىم بولۇشقا مەجبۇرلايدۇ دەيدىغان زىددىيەتلىك بىر قاراشنى قوبۇل قىلىۋالغان، بۇ تارىخىي جەھەتتىن ماۋنىڭ ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنى «قەغەز يولۋاس» دەپ ئاتىشىنى ئەسلىتىدۇ. لېكىن «خىتاي»نىڭ، 2025-يىلى 4-ئايدا ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ سودىنى كەسكىنلەشتۈرۈشىگە قارشى تېگىشلىك جاۋاب قايتۇرۇشى ۋە ھالقىلىق سىيرەك ئېلېمېنتلارنى تەمىنلەشنى توختىتىش ئارقىلىق بۇ زەربىلەرگە بەرداشلىق بېرەلەيدىغانلىقىنى كۆرسىتىشى، ۋاشىنگتوننىڭ بۇ خاتا تونۇشىنى تۈپتىن ئاغدۇرۇپ تاشلىغان.

بۇ ئەھۋال، زىننى غەربنىڭ سىياسىي سىستېمېسىغا دائىر ئاساسىي بىر قاراشنى سوراق قىلىشقا ئىتتىرىدۇ: يېپىق، لىبېرال بولمىغان سىستېمىلارنىڭ (سوۋېتلەرگە ئوخشاش) ئاخىرىدا مەغلۇبىيەتكە مەھكۇم بولىدىغانلىقى ۋە ئوچۇق سىستېمىلارنىڭ ئۆزلۈكىدىن تۈزىتىش ئىقتىدارىنىڭ ئۈستۈن دەپ قانائەت قىلىنىدۇ. زىن، چاقچاق قىلىپ ئېيتقاندا، شى جىنپىڭ ھۆكۈمرانلىقىدىكى «خىتاي»نىڭ ئوچۇقلۇق بولمىغان سىياسىي قۇرۇلمىسىنىڭ — يەنى ئەمەلدارلارنى خاتالىق ئۆتكۈزۈشتىن بەكرەك، ئەھۋالنى يوشۇرۇشقا رىغبەتلەندۈرۈلىدىغان بىر قۇرۇلمىنىڭ — ئاجىزلىقلىرىنى سەمىمىي ئېتىراپ قىلىش ۋە ئۇلارنى تۈزىتىش جەھەتتە، ئامېرىكانىڭ جانلىق ۋە ماسلىشىشچان دەپ قارالغان سىستېمىسىدىنمۇ ماھىر ئىكەنلىكىنى ئىلگىرى سۈرمەكتە. بۇ، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ پەقەت گېئوپولىتىك كۈچىگىلا ئەمەس، بەلكى ئوچۇق مۇنازىرە ۋە سوراق قىلىشنىڭ ئۆزىنى تۈزىتىشچان بىر سىستېمىنىڭ ئاساسىي پىرىنسىپى دەپ قارايدىغان ئانا چۈشەنچىگىمۇ جىددىي بىر نەزەرىيەۋىي جەڭ ئېلان قىلماقتا. زىننىڭ قارىشىچە، شى جىنپىڭ «خىتاي»نىڭ ئەڭ روشەن ئاجىزلىقلىرىنىڭ، قىرىق يىللىق تېز ئىقتىسادىي ئېشىشنىڭ يامان تەسىرلىرى، بولۇپمۇ چىرىكلىك، قارار چىقىرىش جەريانلىرىدىكى ئاستىلىق ۋە چەت ئەلگە، بولۇپمۇ ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرى ئىقتىسادىغا بولغان بېقىنىش ئىكەنلىكىگە دىئاگنوز قويغان ۋە بۇ ئاجىزلىقلارنى تۈگىتىش ئۈچۈن زور بايلىقلارنى سەپەرۋەر قىلغان. سودا ئۇرۇشىغا قارشى كۆرسىتىلگەن قارشىلىق، شى جىنپىڭنىڭ چىدامچانلىق ئىستراتېگىيەسىنىڭ ئىشلىگەنلىكىنىڭ ئەڭ كۈچلۈك ئىسپاتىدۇر.

II. ئىسلاھات دەۋرىنىڭ ئاخىرلىشىشى ۋە لېنىنچى يادروسىغا قايتىش: «قارشى ئىسلاھات»نىڭ ئىدېئولوگىيەلىك ئاساسى

شى جىنپىڭنىڭ رەھبەرلىككە كۆتۈرۈلۈشى، ئاۋۋال نۇرغۇن كۆزەتكۈچىلەر ئۈچۈن دېڭ شياۋپىڭنىڭ «ئىسلاھات ۋە ئېچىۋېتىش» تۈرىنى، خۇ جىنتاۋ دەۋرىدىكى توختاپ قېلىشتىن قۇتۇلدۇرىدىغان بىر پۇرسەت دەپ قارالغانىدى. شى جىنپىڭنىڭ باياشات دېڭىز بويىدىكى ئۆلكىلەردە خىزمەت قىلغان بولۇشى، ئۇنى بازارنى ئاساس قىلغان سىياسەتلەرنى قوللىنىدىغان لىبېرال خاھىشلىق بىر ئىسلاھاتچىدەك كۆرسەتكەن. لېكىن زىننىڭ ئانالىزى، بۇ پەيتنىڭ ئەمەلىيەتتە ئىسلاھات دەۋرىنىڭ ئاخىرلاشقانلىقىنى خەۋەر بەرگەنلىكىنى ئوتتۇرىغا قويماقتا. شى جىنپىڭ، خۇنىڭ كوللېكتىپ رەھبەرلىك ئەندىزىسىنىڭ، قارار چىقىرىش جەريانلىرىنى پالەچ ھالغا كەلتۈرگەنلىكىنى ۋە جياڭ زېمىننىڭ سادىق ئادەملىرى بىلەن قورشالغانلىقى ئۈچۈن ھەقىقىي كونترولنى تەمىنلىيەلمىگەنلىكىنى بايقىغان. بۇ باشقۇرۇش ئاجىزلىقى، چىرىكلىكنىڭ ساقچى ۋە ئارمىيەسىنى ئۆز ئىچىگە ئالغان پارتىيەنىڭ ھاياتىي مەنبەلىرىگە سىڭىپ كىرىشىگە سەۋەب بولغان.

شى جىنپىڭنىڭ نۇقتىسىدىن ئېيتقاندا، دېڭ تەرىپىدىن مىراس قالدۇرۇلغان ۋە ھوقۇقنى يۇقىرى دەرىجىلىك رەھبەرلەر ئارىسىدا تارقاتقان كېلەڭسىز كوللېكتىپ رەھبەرلىك سىستېمىسى، پارتىيەنىڭ ئاساسىي كېسەللىكلىرىنىڭ مەنبەسى ئىدى. ھوقۇقنىڭ تارقىلىشى پارتىيە ئىنتىزامىنى بوشىتىۋەتكەن، چەت ئەلگە ئېچىۋېتىش بولسا لىبېرال قىممەت قاراشلار شەكلىدە كوممۇنىستىك ئېتىقادقا تەھدىت سالىدىغان ئىدېئولوگىيەلىك ئاجىزلىقلارنى پەيدا قىلغانىدى. ئەڭ مۇھىمى، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرى ئىقتىسادىغا بولغان ئېشىۋاتقان بېقىنىش، 2018-يىلدىن كېيىنكى سودا چەكلىمىلىرى بىلەن كونكرېتلاشقان گېئوپولىتىك بىر خەتەرگە ئايلانغانىدى. بۇ ئارقا كۆرۈنۈشتە شى جىنپىڭنىڭ ئىنكاسى، پەقەت مەسىلىلەرنىڭ ئالامەتلىرىنى داۋالاشلا ئەمەس، بەلكى لىبېراللىشىشنى پۈتۈنلەي تەتۈر يۆنىلىشكە بۇراش ئارقىلىق ئاساسىي كېسەللىكنى داۋالاش بولغان. بۇ جەرياننى ئاكادېمىك كارل مىنزنېر بىر «قارشى ئىسلاھات» دەپ ئاتىغان. بۇ دېگەنلىك، پارتىيەنى ئىنقىلاب ياكى ئىسلاھات ئۈچۈن ئەمەس، بەلكى «خىتاي»نىڭ گېئوپولىتىك ئورنىنى كۈچەيتىدىغان پەن – تېخنىكا، سانائەت ۋە ھەربىي ئۈستۈنلۈككە يېتىش ئۈچۈن ئىنتىزاملىق بىر سەپەرگە تەييارلايدىغان، سىياسىي ۋە ئىجتىمائىي كونترولنىڭ لېنىنچى يادروسىغا قايتىش دېگەنلىككە توغرا كېلىدۇ. غەربلىك كۆزەتكۈچىلەر بۇ قايتىشنى, «خىتاي»نى ھازىرقى كۈچلۈك ئورنىغا ئىگە قىلغان سىناقتىن ئۆتكەن بىر توغرا يولنى تاشلىۋەتكەنلىكى ئۈچۈن خەتەرلىك دەپ قارىساقمۇ، شى جىنپىڭنىڭ ھەرىكەتلىرى، «خىتاي»نىڭ ئىلگىرىلىشىگە توسقۇنلۇق قىلىۋاتقان ئاساسىي مەسىلىلەرنىڭ (ئىچكى چىرىكلىك ۋە ئاساسلىق رەقىب ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىغا تايىنىپ قېلىش) چوڭقۇر تونۇلۇشىغا ئاساسلانغان. شى جىنپىڭ، ئېشىۋاتقان ئىقتىسادىي ئېچىۋېتىشنى تەلەپ قىلىش ئورنىغا، ئۆتمۈشتىكى ئىسلاھاتلاردىن كېلىپ چىققان تەھدىتلەرگە قارشى دۆلەتنىڭ چىدامچانلىقىنى ئاشۇرۇشقا مەركەزلەشكەن ۋە قولىدىكى چوڭ سىياسىي كۈچنى بۇ نىشانغا يۈزلەندۈرگەن.

III. باياشاتلىقنىڭ پاتولوگىيەسى: ئۆي-مۈلۈك بوشلۇقىنىڭ پارتلىشى ۋە قۇرۇلمىلىق خەتەرنى باشقۇرۇش

«خىتاي»نىڭ ھازىرقى تۈزۈلمىۋى پالەچلىكىنىڭ تېگىدە، تېز ئېشىش ۋە باياشاتلىق پەيدا قىلغان پاتولوگىيەلىك ئەھۋاللار ياتماقتا. ماۋدىن كېيىن كەلگەن رەھبەرلەر، كوممۇنىزمدىنمۇ ۋاز كەچمەي بازار ئىقتىسادىغا ئۆتۈشتە بىر يول خەرىتىسىگە موھتاج ئىدى؛ بۇ ئەھۋال، ئېچىۋېتىش بىلەن چېكىنىش ئارىسىدا ئون يىلدىن ئارتۇق داۋاملاشقان بىر تەمتىرەش دەۋرىنى پەيدا قىلدى. دېڭ شياۋپىڭنىڭ 1989-يىلدىن كېيىنكى ھوقۇقنى مەركەزلەشتۈرۈش ۋە بازار ئىسلاھاتىنى جانلاندۇرۇش ھەرىكىتى، ناھايىتى زور ئىقتىسادىي ئېشىشنى ئېلىپ كەلدى ۋە تىنچ بىر رەھبەرلىك ۋارىسلىق ئەنئەنىسىنىڭ ئاجىز ئاساسلىرىنى سالدى. لېكىن بۇ مۇقىملىق ۋە ئېشىش، شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا چىرىكلىكنى، تەڭسىزلىكنى ۋە باشقۇرۇشتىكى قۇرۇلمىلىق كاشىلىلارنىمۇ بىللە ئېلىپ كەلدى.

بۇ قۇرۇلمىلىق كاشىلىلارنىڭ ئەڭ گەۋدىلىك مىسالى ئۆي-مۈلۈك ساھەسىدۇر. 1990-يىللارنىڭ ئاخىرىدا مۈلۈكنىڭ سودىلىشىشى, تارىختىكى ئەڭ زور كۆلەملىك ئۆي-مۈلۈك ئېقىمىغا يول ئاچتى. يەرلىك ھۆكۈمەتلەر، شەھەر يەرلىرىنىڭ ئىگىسى بولۇش سۈپىتى بىلەن، كىرىملىرىنى تەڭپۇڭلاشتۇرۇش ئۈچۈن يەر سېتىشقا ھەددىدىن زىيادە بېقىنىدىغان ھالغا كەلدى. خۇنىڭ 2005-يىلى دېھقانچىلىق بېجىنى بىكار قىلىشى، بۇ بېقىنىشنى تېخىمۇ چوڭقۇرلاشتۇردى. شەكىللەنگەن غايەت زور ئۆي-مۈلۈك بوشلۇقى، «خىتاي» دۆلەت بايلىقىنىڭ مۇھىم بىر قىسمىنى باغلاپ تۇرغاچقا، شى جىنپىڭدىن بۇرۇنقى ھېچقانداق رەھبەر سىياسىي ئىنكاستىن ئەيمىنىپ بۇ ئېشىشنى توختىتىشقا جۈرئەت قىلالمىدى.

شى جىنپىڭنىڭ 2020-يىلى مۈلۈك تەرەققىياتچىلىرىنىڭ قەرز ئېلىشىغا چەكلىمە قويۇش ئارقىلىق بوشلۇقنى پارتلىتىش قارارى، بۇ پاتولوگىيەلەرنى تۈپتىن ھەل قىلىش ئىرادىسىنىڭ ئەڭ روشەن ئىسپاتىدۇر. بۇ ھەرىكەت، مۈلۈك سېتىش نىسبىتىنى ئومۇمىي دۆلەت ئىشلەپچىقىرىش قىممىتى (GSYİH) ئىچىدە كاساتلاشتۇرغان ۋە يېڭى قۇرۇلۇشلارنى %70 نىسبەتتە ئازايتقان. بازاردىكى يىمىرىلىش، ئىستېمالچىلارنىڭ ئىشەنچىسىنى ئاجىزلاشتۇرۇپ ئىقتىسادىي ئېشىشنى تۆۋەنلىتىشىگە قارىماي، شى جىنپىڭ، ئىششىپ كەتكەن بىر ساھەنىڭ ئۇزۇن مۇددەتلىك سىستېمىلىق چىقىملىرىدىن ئەندىشە قىلىپ بازارنى يەنىلا ئىزچىل قوللاپ-قۇۋۋەتلىگەن. زىننىڭ تەكىتلىگىنىدەك، بۇ شى جىنپىڭنىڭ لىبېرال ئۆتمۈشتىكىلەرىدىن مىراس قالغان قالايمىقانچىلىقنى، دەرھاللىق ئىقتىسادىي چىقىمى نېمە بولۇشىدىن قەتئىينەزەر تازىلاشنى ئالدىنقى ئورۇنغا قويغانلىقىنى كۆرسەتمەكتە. بۇ خىلدىكى رادىكال ھەرىكەتلەر ئىچكىرىدە نارازىلىق پەيدا قىلغان بولسىمۇ، شى جىنپىڭنىڭ بۇ ئىنكاسلارنى سىياسىي مەغلۇبىيەتنى باشتىن كەچۈرمەي ئۆتكۈزۈۋېتەلىشى، مەركەزلەشتۈرۈلگەن ھوقۇقىنىڭ مۇستەھكەملىكىنى ئىسپاتلايدۇ.

IV. چىدامچانلىقنى ئاساس قىلغان سىياسەتلەر ۋە گېئوپولىتىكىلىق قايتا قۇرۇلما

سىياسەت ئ‍ىلىمىنىڭ كلاسسىك نەزەرىيەلىرىدە، ئولىگارخىك تۈزۈملەر ھوقۇقنىڭ تارقىلىشىنى (مەركەزدىن قاچۇرۇش) ياكى مەركەزلىشىشىنى (مەركەزگە مايىللىق) تەمىنلەيدىغان كۈچلەر ئارىسىدا تەۋرىنىش كۆرسىتىدۇ. «خىتاي»نىڭ كوللېكتىپ رەھبەرلىك دەۋرى، مەركەزدىن قاچۇرۇش كۈچلىرىنىڭ ئۈستۈنلۈككە ئىگە بولغان، خۇ ھۆكۈمىتىنى ئاجىزلاشتۇرغان بىر باسقۇچ ئىدى. شۇڭا، ھوقۇقنىڭ شى جىنپىڭنىڭ قولىدا مەركەزلەشتۈرۈلۈشى، پارتىيەنىڭ ئۈنۈملۈك باشقۇرۇش ئىقتىدارىنى قايتا تىكلەش ئۈچۈن روشەن بىر تۈزىتىش بولۇپ ئوتتۇرىغا چىققان. شى جىنپىڭ، بۇ مەركەزلەشتۈرۈلگەن ھوقۇقنى، «خىتاي»نىڭ ئىقتىسادىي ۋە سىياسىي چىدامچانلىقىنى ئاشۇرۇش ئۈچۈن قۇرۇلمىلىق ئىسلاھاتلارغا يۈزلەندۈرگەن.

A. مەركەزلەشتۈرۈشنىڭ ۋاسىتىلىرى: ئارمىيە ۋە بىخەتەرلىك ئاپپاراتىنىڭ كونترول قىلىنىشى

شى جىنپىڭ، مەركەزلەشتۈرۈش ئىستراتېگىيەسىنىڭ مەركىزىگە، 2012-يىلى باشلىغان چىرىكلىككە قارشى تۇرۇش ھەرىكىتىنى قويغان. بۇ ھەرىكەت، ئارمىيە ۋە بىخەتەرلىك ئاپپاراتىنى ئىتائەت قىلدۇرۇش ئۈچۈن قوللىنىلغان، كۈچلۈك ئەمەلدارلار ۋە ئۇلارنىڭ تورلىرى تازىلانغان، ھەتتا ئۇلارنىڭ ئورنىغا تەيىنلىگەن ۋارىسلىرىمۇ بەزىدە بىتچىت قىلىنغان. بۇ، پەقەت چىرىكلىكنى ئازايتىپلا قالماي، شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا رەھبەرلەرنى ئېنىقسىزلىق ئىچىدە تۇتۇش ئارقىلىق شى جىنپىڭغا تولۇق ئىتائەت قىلىشىنى كاپالەتلەندۈرگەن. شى جىنپىڭ، ئىچكى بىخەتەرلىكنى ۋە ئارمىيەنى كەڭ قوللۇق بىلەن مەبلەغ بىلەن تەمىنلەشنى داۋاملاشتۇرۇش بىلەن بىر ۋاقىتتا، بولۇپمۇ كۆزىتىش ۋە باستۇرۇش ئىقتىدارلىرىنى ئاشۇرۇش ئۈچۈن تەرەققىي قىلغان تېخنىكىلاردىن پايدىلىنىشنى كۈچەيتكەن. پارتىيەنىڭ ئىچكى ماتېرىيالى ھېسابلىنىدىغان «9-نومۇرلۇق ھۆججەت» بىلەن غەرب قىممەت قاراشلىرىنىڭ خەتەرلىرىگە دىققەت تارتىلغان، بۇمۇ پۇقرالار جەمئىيىتىنىڭ باستۇرۇلغان بىر دەۋرنىڭ ئىدېئولوگىيەلىك ئاساسىنى تەييارلىغان. بۇ قەدەملەر، ئىسلاھات دەۋرىدە ئوتتۇرىغا چىققان چەت ئەلنىڭ بۇزغۇنچىلىقىغا قارشى «خىتاي»نى قوغداشنى مەقسەت قىلغان.

B. «قوش ئايلىنىش» ئىستراتېگىيەسى ۋە ئىقتىسادىي قورالدىن قۇتۇلۇش تىرىشچانلىقى

ئىسلاھات ۋە ئېچىۋېتىشنىڭ ئېلىپ كەلگەن ئەڭ چوڭ ئاجىزلىقلىرىدىن بىرى بولغان چەت ئەل ئىقتىسادلىرىغا بېقىنىشنى ئازايتىش، شى جىنپىڭنىڭ ئالدىنقى ئورۇنغا قويۇلغان كۈنتەرتىپىدۇر. 2020-يىلى ئوتتۇرىغا قويۇلغان «قوش ئايلىنىش» (dual circulation) ئىستراتېگىيەسى، «خىتاي» ئىقتىسادىنىڭ كۆپ قىسمىنى ئىچكى بازارلار (ئىچكى ئايلىنىش) ئەتراپىدا قۇرۇلمىلاشتۇرۇشنى نىشان قىلغان بولسا، يەر شارى خاراكتېرلىك سودا ۋە مەبلەغ سېلىشنى (تاشقى ئايلىنىش) ئىلگىرى سۈرۈشنى داۋاملاشتۇرغان. بۇ ئىستراتېگىيەنىڭ ئاساسلىق نىشانى، «خىتاي»نىڭ غايەت زور ئىچكى بازىرىنى بىر قالقان سۈپىتىدە ئىشلىتىپ چەت ئەلگە بولغان بېقىنىشنى ئەڭ تۆۋەن چەككە چۈشۈرۈش ۋە شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا دۇنيانىڭ «خىتاي» ئىقتىسادىغا بولغان بېقىنىشنى ئاشۇرۇشتىن ئىبارەت.

2025-يىلىنىڭ بېشىدىكى قىسقا سودا ئۇرۇشى، «خىتاي»نىڭ بۇ ئىستراتېگىيەنىڭ بىر قىسمى سۈپىتىدە ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ تاموژنا بېجىغا قارشى ئۆزىنى كۈچەيتكەنلىكىنى كۆرسەتكەن. شى جىنپىڭ، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرى تاموژنا بېجىنىڭ تەسىرىنى ئەڭ تۆۋەن چەككە چۈشۈرۈش ئۈچۈن ئەڭ تۆۋەن دەرىجىدە قوللاپ، قىممەت باھالىق رىغبەتلەندۈرۈشلەردىن ساقلانغان. تېخىمۇ مۇھىمى، بېيجىڭ، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرى ئىشلەپچىقىرىش سانائىتى ئېھتىياجلىق بولغان سىيرەك تۇپراق ئېلېمېنتلىرىغا ئوخشاش مۇھىم ماتېرىياللاردىكى ۋاشىنگتوننىڭ «خىتاي»غا بولغان بېقىنىشىنى قورالغا ئايلاندۇرۇش ماھارىتىگە ئېرىشكەن. شى جىنپىڭنىڭ يۇقىرى تېخنىكىلىق ئىشلەپچىقىرىشقا ۋە سانائەت ساھەلىرىگە بايلىق يۆتكەش ئارقىلىق چىدامچانلىقنى ئاشۇرۇشقا يۈزلەنگەن بۇ نۇقتىلىق ئىقتىسادىي سىياسىتى ئۈنۈملۈك بولغان؛ Bloomberg نىڭ ئانالىزىغا ئاساسلانغاندا، «خىتاي»، 13 ھالقىلىق تېخنىكىنىڭ 12 سىدە يەر شارى بويىچە ئالدىنقى قاتاردا ياكى رىقابەتچىدۇر.

C. تاشقى سىياسەت پارادىگماسىنىڭ تەدرىجىي تەرەققىياتى

شى جىنپىڭ، دېڭنىڭ ئېھتىياتچان «كۈچىنى يوشۇرۇپ، پۇرسەت كۈتۈش» (hide and bide) سىياسىتىنى تاشلاپ، «كۆرسىتىش ۋە ھەرىكەتكە ئۆتۈش» (show and go) دەپ خاراكتېرلەندۈرۈش مۇمكىن بولغان تېخىمۇ دادىل بىر ئۇسۇلغا ئۆتكەن. بۇ ئۆزگىرىش، 2008-يىلدىكى يەر شارى خاراكتېرلىك كىرىزىستىن كېيىنكى غەرب رەھبەرلىكىدىكى ئىقتىسادىي ئەندىزىلەرنىڭ مەغلۇبىيىتىگە دائىر «خىتاي»دا ئېشىۋاتقان چۈشەنچىدىن كېلىپ چىققان. «خىتاي»نىڭ كىرىزىسنى غەربتىن ياخشىراق ئۆتكۈزۈشى، خىتاي كوممۇنىستىك پارتىيەسى رەھبەرلىرىنىڭ تېخىمۇ روشەن يەر شارى خاراكتېرلىك رول ئۈستىگە ئېلىش ۋاقتىنىڭ كەلگەنلىكىگە بولغان ئىشەنچىسىنى كۈچەيتكەن. شى جىنپىڭ، بىرىنچى دەۋرىدە جەنۇبىي خىتاي دېڭىزىدىكى تەلىپىنى تاجاۋۇزچىل ئۇسۇلدا ئىلگىرى سۈرۈش ئارقىلىق مىللەتچى كىملىكىنى كۈچەيتكەن. بۇ، ئۇنىڭغا ئارمىيەدىكى قوماندانلارنى بىرتەرەپ قىلغاندا سىياسىي قوغداش بىلەن تەمىنلىگەن ۋە دىپلوماتىيە لازىم بولغاندا ئىچكى تەنقىدلەرگە قارشى بىر زېمىن ئورۇنلاشتۇرغان. بۇ، شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا شى جىنپىڭنىڭ «خىتاي»نىڭ بۈيۈك دۆلەت ئورنىنى قوبۇل قىلىش ۋاقتىنىڭ كەلگەنلىكىگە دائىر سەمىمىي ئىشەنچىسىنىمۇ ئەكىس ئەتتۈرىدۇ، چۈنكى شى جىنپىڭ، سىياسىي ھاياتى ئىسلاھات دەۋرىدە باشلانغان ۋە ماۋدىن كېيىنكى يىللارنىڭ مەسىلىلىرىگە شاھىت بولغان تۇنجى «خىتاي» رەھبىرىدۇر.

V. ھوقۇقنى شەخسىيلەشتۈرۈشنىڭ تۈزۈلمىۋى خەتەرلىرى: ۋارىسلىق ۋە ئۆگىنىش ئىقتىدارى

شى جىنپىڭنىڭ مىراس ئالغان مەسىلىلەرنى ھەل قىلغاندا پەيدا قىلغان ئەڭ چوڭ مەسىلىسى، ماۋدىن كېيىنكى دەۋرنىڭ ئەڭ چوڭ مۇۋەپپەقىيىتى بولغان، ھوقۇقنىڭ تىنچ ئۆتۈنۈپ بېرىش جەريانىنىڭ تۈزۈملىشىشىنى يوقىتىشىدۇر. شى جىنپىڭ، رەئىسلىك مۇددىتى چەكلىمىلىرىنى بىكار قىلغان ۋە ۋارىس يېتىشتۈرۈش مېخانىزملىرىنى ئىشلىمەيدىغان ھالغا كەلتۈرگەن. بۇ ئەھۋال، ھاكىممۇتلەق تۈزۈملەرنىڭ ئەڭ چوڭ ئاجىزلىقى بولغان ۋارىسلىق كىرىزىسنى قوزغاش ئېھتىماللىقىنى ئۆزىگە مۇجەسسەم قىلغان. سوۋېت ئىتتىپاقى بۇ تېپىشماقنى ئەزەلدىن ھەل قىلالمىغان، يا رەھبەرلەر ۋەزىپە ئۆتەۋاتقان مەزگىلدە ئۆلگەن ياكى يىغىشتۇرۇلغان ياكى سىستېما (گورباچېفقا ئوخشاش) يىمىرىلگەن. شى جىنپىڭنىڭ دۇچ كەلگەن ئاساسىي قىيىنچىلىقى، ۋارىسلىرىنى، ۋەزىپىدىن ئايرىلغاندىن كېيىن ھايات قالالايدىغان دەرىجىدە كۈچەيتىش، لېكىن ۋەزىپە ئۆتەۋاتقاندا ئۆزىگە تەھدىت سېلىپ قالمايدىغان دەرىجىدە كۈچەيتمەسلىك ئارىسىدىكى نازۇك تەڭپۇڭلۇقنى ساقلاشتىن ئىبارەت.

لېكىن زىن، بۇ ۋارىسلىق قىيىنچىلىقىنىڭ خىتاي كوممۇنىستىك پارتىيەسىنىڭ يىمىرىلىشىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىش ئېھتىماللىقىنىڭ تۆۋەن ئىكەنلىكىنى، چۈنكى پارتىيەنىڭ مەدەنىيەت زور ئىنقىلابى ۋە تيەنئەنمېندەك كەڭ كۆلەملىك كىرىزىسلاردىن ساق قالغانلىقىنى بەلگىلىمەكتە. ئاساسلىق ئەندىشە، ھوقۇقنىڭ شەخسىيلەشتۈرۈلۈشىنىڭ پارتىيەنىڭ ئۆگىنىش ئىقتىدارىنى پالەچ قىلىۋېتەمدۇ-يوق؟ شۇ. خىتاي كوممۇنىستىك پارتىيەسىنىڭ «چوڭ سەكرەپ ئىلگىرىلەش»كە ئوخشاش پاجىئەلىك خاتالىقلار ئۆتمۈشى بولسىمۇ، ماۋدىن كېيىنكى دەۋردە، ئادەتتە ئوخشاش خاتالىقنى ئىككى قېتىم سادىر قىلمايدىغان ئۈنۈملۈك بىر ئۆگىنىش ئورگىنى ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلىغان. ترامپنىڭ تۇنجى سودا ئۇرۇشىدا تەييارلىقسىز قالغان پارتىيە، 2025-يىلدىكى ئىككىنچى سودا ئۇرۇشىدا تەييارلىقى پۇختا قارشى تەدبىرلەر بىلەن جاۋاب قايتۇرغان.

شى جىنپىڭنىڭ مەركەزلەشتۈرۈلگەن كونترول سىستېمىسى، ھوقۇقنىڭ شەخسىيلەشتۈرۈلۈشىگە قارىماي، ھازىرغىچە زۆرۈر بولغاندا يۆنىلىشنى ئۆزگەرتىش ئىقتىدارىنى كۆرسەتكەن. ئىنقىلابىي بىر رەھبەرنىڭ ئوغلى بولۇش سۈپىتى بىلەن شى جىنپىڭنىڭ، ئەتراپىدىكى ھەممە ئادەمنىڭ ئۇنىڭغا ئاڭلاتماقچى بولغانلىرىنى ئېيتىشقا ئىلھاملاندۇرۇشىنى ئىچكى تۈرتكە بىلەن چۈشىنىشى، ئۇنىڭ ئۆزى ئىشەنگەن ۋە تونۇغان ئەمەلدارلارنى پارتىيەنىڭ ئەڭ يۇقىرى قاتلاملىرىغا ئورۇنلاشتۇرۇشى بىلەن نەتىجىلەنگەن. بۇ سىرداشلار، ھوقۇقىغا جەڭ ئېلان قىلماي ھەقىقەتنى مەخپىي يوللار بىلەن يەتكۈزەلەيدۇ. تېخىمۇ كۆپى، شى جىنپىڭنىڭ پەيدا قىلغان خەتەرلىك سىياسىي كەيپىيات، ھاكىممۇتلەق رەھبەرلەر دائىم قوللىنىدىغان بىر مېخانىزمىنى — قول ئاستىدىكىلەر ئارىسىدىكى ئىشەنچىسىزلىكنى ئىشلىتىپ ھەر خىل مەنبەلەردىن كەلگەن ئۇچۇرنى ھەر تەرەپتىن دەڭسەش، توغرا ئۇچۇرغا ئېرىشىش — تەمىنلىيەلەيدۇ. بۇ، سىستېمىنىڭ ئۆزلۈكىدىن تۈزىتىش مېخانىزمىنىڭ، غەربتىكىدىن پەرقلىق، لېنىنچى بىر ئارقا كۆرۈنۈشتە مەۋجۇتلۇقىنى ساقلاپ كەلگەنلىكىنى كۆرسەتمەكتە.

VI. ئامېرىكانىڭ ئىقتىدارسىزلىقى ۋە ئىستراتېگىيەلىك ئىشەنچ كرىزىس

شى جىنپىڭنىڭ قارشى ئىسلاھاتىغا بولغان ئىشەنچىسى، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ ئاساسىي باشقۇرۇش فۇنكسىيەلىرىنىمۇ ئورۇندىيالماسلىق يېتەرسىزلىكى بىلەن تېخىمۇ مۇستەھكەملەنمەكتە. زىن، ترامپ ھۆكۈمىتىنىڭمۇ شى جىنپىڭغا ئوخشاش ئىجرائىيە ھوقۇقىنى مەركەزلەشتۈرۈش ۋە شەخسىيلەشتۈرۈش تىرىشچانلىقلىرىغا دىققەت تارتىپ، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىدىكى كونترولسىز ئىجرائىيە ھوقۇقىنىڭ، يىگىرمىنچى ئەسىردە لاتىن ئامېرىكانى باشقۇرغان خەلقچىلەرنىڭ جۇمھۇرىيەتلىرىنى ئەسلىتىدىغانلىقىنى كۆرسەتمەكتە. لېكىن ھالقىلىق پەرقى شۇكى، ترامپنىڭ تۈرى، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرى سىستېمىسىنىڭ لايىھەسىدىن ئايرىلغان بولسا، شى جىنپىڭنىڭ كۈچىنى مۇستەھكەملىشى، يۇقىرى دەرىجىلىك رەھبەرنى چەكلەش ئورنىغا ھوقۇق بېرىدىغان خىتاي كوممۇنىستىك پارتىيەسىنىڭ تىجارەت DNA سى بىلەن بىر خىل بولغان. نەتىجىدە ترامپ، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ ئىقتىدارىنى ئاجىزلاشتۇرىدىغان سىياسەت مۇقىمسىزلىقىنى پەيدا قىلغان بولسا، شى جىنپىڭنىڭ مەركەزلەشتۈرۈشى «خىتاي»نىڭ چىدامچانلىقىنى قۇۋۋەتلەندۈرگەن.

«خىتاي» ئەمەلدارلىرى ۋە ئانالىزچىلىرى، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ چىرىكلەشكەن ۋە چېكىنىۋاتقانلىقىغا دائىر قاراشلىرىنى ئىسپاتلايدىغان مول دەلىل مەنبەلىرىگە ئىگىدۇر. ۋاڭ خۇنىڭ، 1980-يىللارنىڭ ئاخىرىدا يازغان «ئامېرىكاغا قارشى ئامېرىكا» (America Against America) ناملىق كىتابىدا، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىدىكى «كىرىزىسنىڭ يوشۇرۇن ئېقىمىنى» ۋە ئامېرىكانىڭ يەككە شەخسچىلىكىنىڭ چىرىتكۈچى تەسىرلىرىنى بايقىغانىدى. شى جىنپىڭمۇ بۇ ئەندىشىلەردە ۋاڭ بىلەن ئورتاق ۋە غەرب ئەللىرىنى «ماتېرىيالىزم ۋە روھىي نامراتلىققا ئوخشاش سوزۇلما خاراكتېرلىك كېسەللىكلەردىن» قىينالغان دەپ قارايدۇ.

ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ 9/11 دىن كېيىنكى ئىراق ئۇرۇشىنى ياخشى باشقۇرالماسلىقى، 2008-يىلدىكى پۇل مۇئامىلە كىرىزىسدىكى پۇل مۇئامىلە ساھەسىنى قۇتقۇزۇپ زىيانكەشلىككە ئۇچرىغۇچىلارغا بىپەرۋالىق قىلىش ئارقىلىق تەڭسىزلىكنى ئاشۇرۇشى ۋە COVID-19 يۇقۇمى مەزگىلىدە ئارىلىشىشنى بۇزۇشى، «خىتاي»لىق كۆزەتكۈچىلەر ئۈچۈن ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ چېكىنىۋاتقانلىقىغا دائىر دەلىللەرنى تەمىنلىمەكتە. «خىتاي» دۆلەت مېدىياسى، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىغا «ھۆكۈمرانلىق جىددىيچىلىكى» دېگەن دىئاگنوز قويماقتا ۋە خال براندىسقا ئوخشاش ئامېرىكالىق مۇتەپەككۇرلارنىڭ يۇقىرى پەللىگە يەتكەن بىر كۈچنىڭ شىددەتلىك يوللار بىلەن ھۇجۇم قىلىدىغانلىقىنى تەشەببۇس قىلغان تېزىسلىرىنىڭ ئەكسىچە، ئەندىشە قىلىۋاتقاننىڭ ۋە ئورنىنى ساقلاپ قېلىش ئۈچۈن ھەر بىر يولنى ئىشلىتىشكە تەييار تۇرغاننىڭ ۋاشىنگتون ئىكەنلىكى دېگەن خۇلاسىگە كەلمەكتە.

زىن، جورج كېنناننىڭ سوغۇق مۇناسىۋەتلەر ئۇرۇشىنىڭ بېشىدا ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ ئۆزىنىڭ سىستېمىسىغا بولغان ئىشەنچىسىنى يوقىتىش ئەندىشىسىنى ئەسلىتىپ، بۈگۈنكى كۈندىكى قىيىنچىلىقنىڭ دەل ئەكسىچە ئىكەنلىكىنى ئىلگىرى سۈرىدۇ: ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ ئۆزىنىڭ سىستېمىسىغا بولغان ئازايغان ئىشەنچىسى، «خىتاي» بىلەن بولغان رىقابەتنى يوقىتىشنىڭ نەتىجىسى ئەمەس، بەلكى سەۋەبى بولۇشى مۇمكىن. ئەكسىچە، شى جىنپىڭنىڭ قارشى ئىسلاھاتى – ئىچكى تازىلاشلار ۋە ئۆي-مۈلۈك يىمىرىلىشىنى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ – «خىتاي»دا بىر ئىشەنچ كىرىزىسنى پەيدا قىلمىغان. شى جىنپىڭ، تېخنىكىلىق ئىلگىرىلەشلەر شەكلىدە كونكرېت نەتىجىلەرنى كۆرسىتەلەۋاتقانلىقى ئۈچۈن ئىشەنچكە ئېرىشكەن ۋە مۇقىمسىز بىر سىياسىي سىستېمىنىڭ داۋالغۇشلىرى بىلەن مەشغۇل بولمىغانلىقى ئۈچۈن سەۋر قىلىشقا جۈرئەت قىلالماقتا. ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىدىكى ئەمەلدارلارنىڭ «خىتاي» ھەققىدە سوغۇق مۇناسىۋەتلەر ئۇرۇشى ئۇسلۇبىدىكى سۆزلەملەرنى ئىشلىتىشىگە قارىماي، مۇداپىئە سانائىتى ئاساسىنى يېڭىلاش ياكى تەمىنلەش زەنجىرلىرىنى كۈچەيتىش قاتارلىق قىيىن ۋە قىممەتلىك ۋەزىپىلەرنى ئۈستىگە ئېلىشنى خالىمىغانلىقى، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ «ئەكسىچە روزۋېلت» ئىستراتېگىيەسىنى يۈرگۈزگەنلىكىنى كۆرسەتمەكتە: ئامېرىكانىڭ كۈچى ھەققىدە يۇقىرى ئاۋازدا جار سېلىش، لېكىن قولدىكى كالتەكنىڭ بارغانسېرى كىچىكلەپ قېلىشى. نەتىجىدە، شى جىنپىڭنى توغرا ئوقۇش، ئەمەلىيەتتە ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ ئۆزىنى تۈزىتىش ئىرادىسىنىڭ ۋە ئىقتىدارىنىڭ بىر سىنىقىغا ئايلانغان.

VII. نەزەردىن ساقىت قىلىنغان ھالقىلىق ئامىللار: نوپۇس، «بىر بەلۋاغ، بىر يول» پۇل مۇئامىلىسى ۋە مۇھىت

زىننىڭ ماقالىسى، شى جىنپىڭنىڭ چىدامچانلىق ئىستراتېگىيەسىنى ئانالىز قىلىشتا ئۆزگىچىلىك كۆرسەتسىمۇ، «خىتاي»نىڭ ئۇزۇن مۇددەتلىك مۇقىملىقىغا تەھدىت سالىدىغان بىر قىسىم قۇرۇلمىلىق قىيىنچىلىقلارنى تېخىمۇ كەڭ كۆلەمدە قولغا ئالغان بولسا تېخىمۇ مۇۋاپىق بولاتتى:

نوپۇس كىرىزىسنىڭ ئېشىش يوشۇرۇن كۈچىگە تەسىرى: زىن ئىقتىسادىي ئاجىزلىقلارنى ئۆي-مۈلۈك ساھەسىگە باغلىغان بولسا، «خىتاي»نىڭ تېز تۆۋەنلەۋاتقان تۇغۇت نىسبىتى ۋە قېرىۋاتقان نوپۇسى سەۋەبىدىن دۇچ كەلگەن ئىشچى كۈچىنىڭ مۇقەررەر ئازىيىشى ۋە ئېشىۋاتقان ئىجتىمائىي كاپالەت يۈكلىرى، شى جىنپىڭنىڭ تېخنىكىلىق ئۈستۈنلۈك نىشانلىرىنى چىقىملىق بىر شەكىلدە چەكلەيدۇ. نوپۇس كىرىزىسىنى، مۇۋەپپەقىيەتلەر پەيدا قىلغان بىر يامان تەسىر بولۇشتىن بەكرەك، ئىقتىسادىي ئېشىش ئەندىزىسىنىڭ جاۋابكارچانلىقىغا تۈپتىن تەھدىت سالىدىغان بىر تاشقى مەجبۇرلاش دەپ بىر تەرەپ قىلىش لازىم. ئۇزۇن مۇددەتلىك چىدامچانلىق ئىستراتېگىيەسىدە، بۇ ئامىلنىڭ چىقىملىرى، يۇقىرى تېخنىكىلىق مەبلەغ سېلىشلارنىڭ يوشۇرۇن پايدىلىرىدىن ئېشىپ كېتىشى مۇمكىن.

«بىر بەلۋاغ، بىر يول» تەشەببۇسى (ب ب ي)نىڭ پۇل مۇئامىلە خەتەرلىرى: شى جىنپىڭنىڭ چەت ئەلگە بېقىنىشنى ئازايتىش تىرىشچانلىقلىرى «قوش ئايلىنىش» بىلەن بىر تەرەپ قىلىنغان بولسا، «خىتاي»نىڭ يەر شارى خاراكتېرلىك تەسىر كۈچىگە ئېرىشىشىنىڭ ئاساسىي ۋاسىتىسى بولغان ب ب ي نىڭ پۇل مۇئامىلە خەتەرلىرى يېتەرلىك تەكشۈرۈلمىگەن. بولۇپمۇ يېقىنقى يىللاردا نۇرغۇن شېرىك دۆلەتلەردە يۈز بەرگەن قەرز كىرىزىسلىرى ۋە بۇ قەرزلەرنىڭ «خىتاي» دۆلەت بانكىلىرى ئۈستىدىكى ئالاقىدار يۈكلىرى، «تاشقى ئايلىنىش»نىڭ چىقىمىنى ۋە خەتىرىنى مۇھىم دەرىجىدە ئاشۇرغان. شى جىنپىڭنىڭ ئىستراتېگىيەسىنىڭ بىر قىسمى بولغان يەر شارى خاراكتېرلىك تەسىر كۈچىنى ئاشۇرۇش تىرىشچانلىقى، ئۆزى بىلەن بىللە سىستېمىلىق پۇل مۇئامىلە مۇقىمسىزلىق خەتەرلىرىنى ئېلىپ كېلىدۇ.

مۇھىت چىقىملىرى: شى جىنپىڭنىڭ تېخنىكا ۋە ئىشلەپچىقىرىش ساھەلىرىگە زور كۆلەمدە بايلىق يۆتكىشى، بولۇپمۇ يېشىل ئېنېرگىيە قاتارلىق ساھەلەردە باھا ئۇرۇشلىرىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدىغان بىر ئىقتىدار ئېشىنچىلىقىنى پەيدا قىلغان. لېكىن، ئومۇمىي ئىقتىسادىي چىدامچانلىق دائىرىسىدە، بۇ تېز سانائەت ئېشىشىنىڭ «خىتاي»نىڭ ئېغىر مۇھىت بۇلغىنىش مەسىلىسىگە قانداق تەسىر كۆرسەتكەنلىكى ۋە ئۇزۇن مۇددەتلىك مۇھىت مەسىلىسىنىڭ خىتاي كوممۇنىستىك پارتىيەسىنىڭ قانۇنىيلىقى ۋە ئىقتىسادىي چىقىملىرى ئۈستىدىكى تەسىرلىرى نەزەردىن ساقىت قىلىنغان. مۇھىت مەسىلىسى، پەقەت ئىقتىسادىيلا ئەمەس، شۇنىڭ بىلەن بىر ۋاقىتتا سىياسىي چىدامچانلىقنىڭمۇ بىر تەركىبىي قىسمىدۇر.

خۇلاسە

جوناتان ئا. زىننىڭ «خىتايغا قارشى خىتاي» ناملىق ماقالىسى، شى جىنپىڭنىڭ «خىتاي»نى ئۇقۇملاشتۇرۇشتا بىر بۇرۇلۇش نۇقتىسىنى سۇنماقتا. شى جىنپىڭنىڭ سىياسەتلىرى، ئاددىي بىر ئىدېئولوگىيەلىك چېكىنىش ياكى شەخسىي كۈچ ئارزۇسى دەپ ئەمەس، بەلكى «خىتاي»نىڭ غايەت زور ئىقتىسادىي مۇۋەپپەقىيىتىنىڭ تەبىئىي يامان تەسىرلىرى بولغان سىستېمىلىق ئاجىزلىقلارغا قارشى بېرىلگەن ئاڭلىق ۋە مېتودىك بىر ئىنكاس دەپ قارىلىشى كېرەك. بۇ «قارشى ئىسلاھات»، پارتىيەنى لېنىنچى ئىنتىزامغا قايتۇرۇشنى، ئىقتىسادىي بېقىنىشلارنى ئازايتىشنى ۋە يۇقىرى تېخنىكىلىق ئىشلەپچىقىرىشقا مەركەزلىشىش ئارقىلىق دۆلەتنىڭ چىدامچانلىقىنى ئاشۇرۇشنى مەقسەت قىلماقتا. زىن تەكىتلىگەن ئاساسىي زىددىيەت، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ سىياسەتلىرىنىڭ ئىچكى سىياسىي ئىقتىدارسىزلىق سەۋەبىدىن بىتەرەپلىك ۋە ئۆزگىرىشچانلىقنى پەيدا قىلغان بولسا، شى جىنپىڭنىڭ ھاكىممۇتلەق مەركەزلەشتۈرۈشىنىڭ «خىتاي»نىڭ ئىستراتېگىيەلىك ئورنىنى ئىنتىزاملىق بىر شەكىلدە كۈچەيتىشىدۇر. ۋاشىنگتوندىكى ئانالىزدىكى قالايمىقانچىلىق ۋە سىستېمىلىق ئۆزىگە ئىشەنچ كىرىزىسى، شى جىنپىڭنىڭ ئۇزۇن مۇددەتلىك سەۋرچانلىق ۋە مېتودولوگىيە بىلەن ئېلىپ بېرىۋاتقان تۈرىنى چۈشىنىشكە توسالغۇ بولماقتا. «خىتاي»، ئۆزىنىڭ خاتالىقلىرىدىن ساۋاق ئېلىش ئىقتىدارىنى ساقلاپ كەلگەن بولسا، ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ ئۆزى ئىچىدىكى بۆلۈنۈشلەر ۋە تۈزۈلمىۋى توسالغۇلار، يەر شارى خاراكتېرلىك رىقابەتتىكى ھەقىقىي ئاجىزلىق مەنبەسىنى شەكىللەندۈرمەكتە. شۇڭا، شى جىنپىڭنى توغرا ئوقۇش، ئەمەلىيەتتە ئامېرىكا قوشما ئىشتاتلىرىنىڭ ئۆزىنى تۈزىتىش ئىرادىسىنىڭ ۋە ئىقتىدارىنىڭ بىر سىنىقىغا ئايلانغان.

ئىزاھاتلار:

كارل مىنزنېر، «بىر دەۋرنىڭ ئاخىرى: خىتاي پارتىيە-دۆلىتىنىڭ ئۆگىنىش ئىقتىدارىنى قانداق يوقاتقانلىقى» ناملىق ئەسىرىدە، دېڭدىن كېيىنكى «خىتاي»دىكى تۈزۈملىشىشنىڭ چىرىشىنى ۋە شى جىنپىڭنىڭ لېنىنچى كونترول مېخانىزملىرىغا قايتىشىنى تەتقىق قىلىدۇ.

خىتاي كوممۇنىستىك پارتىيەسى تەرىپىدىن 2013-يىلى تارقىتىلغان ۋە غەربنىڭ ئاساسىي قانۇنلۇق دېموكراتىيە، پۇقرالار جەمئىيىتى ۋە ئومۇمىي قىممەت قاراشلارغا ئوخشاش ئۇقۇملىرىنىڭ «خىتاي»نى بۇزغۇنچىلىق بىلەن تەھدىت سالىدىغان ئىدېئولوگىيەلىك خەتەرلەر ئىكەنلىكى توغرىسىدا پارتىيە كادىرلىرىنى ئاگاھلاندۇرغان «9-نومۇرلۇق ھۆججەت».

Bloomberg نىڭ 13 ھالقىلىق تېخنىكا ساھەسىدىكى «خىتاي»نىڭ يەر شارى خاراكتېرلىك رىقابەت كۈچىنى ئانالىز قىلغان تەتقىقاتى.

ھاكىممۇتلەق تۈزۈملەردە ئىشەنچلىك ئۇچۇر ئېقىمىنى تەمىنلەش ئۈچۈن رەھبەرلەرنىڭ، قول ئاستىدىكىلەر ئارىسىدىكى ئىشەنچىسىزلىكنى باشقۇرۇش ۋە ھەر خىل دوكلاتلارنى ئۆزئارا تەكشۈرۈش (ئۈچ بۇلۇڭلاش) ئارقىلىق ھەقىقەتكە ئېرىشىش مېخانىزمى.

مەنبە:

Czin, J. A. (2025). China Against China: Xi Jinping Confronts the Downsides of Success. Foreign Affairs, Kasım/Aralık 2025. (Yayınlanma Tarihi: 21 Ekim 2025).